Рішення № 28055224, 08.11.2012, Приморський районний суд м. Одеси

08.11.2012

Провадження № 2/1522/10367/12

Справа № 1522/20488/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі позовну заяву ПАТ АБ «Порто - Франко»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Порто -Франко»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 2557/1-06 від 21 вересня 2006 року (надалі -Договір), ОСОБА_1 на підставі своєї заяви на видачу готівки № 1 від 21.09.2006 р. отримав кредит на поточні потреби у розмірі 5 000 дол. США, що на момент отримання кредиту було еквівалентно 25 250 грн., на строк по 20.09.2007 р.

За умовами укладеного Договору, відповідач повинен був щомісячно сплачувати тіло кредиту у розмірі 458 дол. США, з урахуванням сплати відсотків та відсотки за користування кредитом у розмірі 18 % річних.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених умов договору та вимог цивільного законодавства відповідач свої зобов'язання за Договором у строк до 20.09.2007 року не виконав, не повернув всю суму кредиту.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на день звернення позивача із позовом до суду 13.08.2012 року має заборгованість у розмірі 5 445 дол. США, 22 цента, що за курсом НБУ на 13.08.2012 року становить 43 523 грн., 64 коп. та яка складається з наступного: заборгованість за кредитом становить 2 886 дол. США 56 центів, заборгованість за відсотками становить 2 558 дол. США, 66 центів

За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином.

За даних обставин суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21 вересня 2006 року між позивачем АКБ «Порто - Франко»та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2557/1-06, відповідно до якого ОСОБА_1 на підставі своєї заяви на видачу готівки № 1 від 21.09.2006 р. отримав кредит на поточні потреби у розмірі 5 000 дол. США, що на момент отримання кредиту за офіційним курсом української гривні до долара США було еквівалентно 25 250 грн.

Згідно п.1.1., п. 3.7. Договору, відповідач зобов'язаний був не пізніше 20.09.2007 року повернути позивачу всю суму наданих кредитних коштів.

Згідно п. 3.7. Договору, відповідач зобов'язаний був щомісячно сплачувати 458 дол. США. Згідно п. 3.8. Договору, відповідач зобов'язаний був за користування кредитом сплачувати відсотки щомісячно з 1-го, але не пізніше 10-го числа і в кінці строку 20 вересня 2007 року від фактичної заборгованості за кредитом у розмірі 18 % річних.

Однак, у встановлений умовами Договору строк відповідач свої зобов'язання не виконав, чим порушив умови Договору, що призвело до утворення заборгованості Позичальника перед Банком.

Судом встановлено, що відповідач, порушуючи умови договору, свої зобов'язання належним чином не виконав, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком заборгованості по кредиту і станом на 13.08.2012 року заборгованість відповідача становить 5 445 дол. США, 22 цента, що за курсом НБУ на 13.08.2012 року становить 43 523 грн., 64 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 2 886 дол. США 56 центів, заборгованість за відсотками - 2 558 дол. США, 66 центів

Суд встановив, що ПАТ АКБ «Порто -Франко» є правонаступником усіх прав та обов'язків АКБ «Порто -Франко», зміна найменування була здійснена відповідно до приписів Закону України «Про акціонерні товариства»від 17 вересня 2008 року.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до умов Кредитного договору та ч. 2 ст. 524 ЦК України, сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті, а саме в доларах США.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» (надалі -Пленум), у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Так, згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 5 445 дол. США 22 центи, зокрема: 2 886 дол. США 56 центів -заборгованість за кредитом, 2 558 дол. США, 66 центів -заборгованість за відсотками.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягає до задоволення, оскільки підтверджуються відповідною квитанцією. В зв'язку з цим з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 435 грн., 24 коп.

Керуючись п. 12 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05 червня 1997 року) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто -Франко» (МФО 328180, код ЄДРПОУ: 13881479, рахунок № 29092954) суму заборгованості у розмірі

5 445 (п'ять тисяч чотириста сорок п'ять) дол. США, 22 цента, у тому числі: заборгованість за кредитом - 2 886 (дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) дол. США 56 центів, заборгованість за відсотками становить 2 558 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят вісім) дол. США, 66 центів, у гривнях за офіційним курсом української гривні до долара США на день здійснення платежів позивачу.

Стягнути судові витрати з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05 червня 1997 року) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто -Франко»(МФО 328180, код ЄДРПОУ: 13881479, рахунок № 29092954) у розмірі 435 (чотириста тридцять п'ять) грн., 24 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Б. Івченко