2/1312/2758/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2012 року
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Господар», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про демонтаж самочинного будівництва, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, третіх осіб про зобов»язання ОСОБА_1 за власні кошти демонтувати самовільно здійснену прибудову та надбудову і приведення квартири АДРЕСА_1 до попереднього стану. Крім того, просить зобов»язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити перешкод у демонтажі самовільно здійсненої прибудови та надбудови і приведенні квартири АДРЕСА_1 до попереднього стану. Також просить стягнути з відповідачів судовий збір.
Ухвалою суду від 30.11.2012року позовну заяву Личаківської районної адміністрації ЛМР залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Судом встановлено, що копію даної ухвали позивач отримав 08.12.2012року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак вимоги ухвали позивачем не виконано.
У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст..ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву Личаківської районної адміністрації ЛМР слід повернути позивачеві.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Матеріали позовної заяви Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Господар», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про демонтаж самочинного будівництв повернути позивачеві.
Роз"яснити Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стрепко Н. Л.
Судове рішення № 28055044, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1312/6900/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: