Вирок № 28053791, 21.08.2012, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинский районный суд Харьковской области

Дело № 2032/1241/12

Производство № 1/2032/150/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21.08.2012 п. Сахновщина Харьковской области

Сахновщинский районный суд Харьковской области

в составе председательствующего судьи: Ереминой О.В

при секретаре: Лисняк С.П.

с участием прокурора: Коринного Р.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,гр. Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, уроженца пгт. Сахновщина Сахновщинвкого района Харьковской обл., зарегистрированного по АДРЕСА_1,проживающего в АДРЕСА_2 ,в силу ст.89 УК Украины не судимого,в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

21 июня 2012 года около 21 часа ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опъянения, находясь на территории своего домовладения,которое расположено в АДРЕСА_2,умышленно,без корысных побуждений,незаконно предоставил помещение туалета, которое расположено на территории вышеуказанного домовладения, г-ну ОСОБА_2 для употребления наркотических средств,где гр.ОСОБА_2, дважды незаконно употреблял наркотическое средство,часть которого,согласно заключения судебно-химической экспертизы №1207 от 26 июня 2012 года, является особо-опасным наркотическим средством- каннабис (марихуана) ,массой 0,4235 грамм, которое 22.06.2012 г. было обнаружено и изьято работниками милиции в помещении вышеуказанного туалета..

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, в совершении преступления чистосердечно раскаялся и пояснил, по обстоятельствам и событиям инкриминируемого ему преступления как указано выше, в объеме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом.

Учитывая, что участники судебного процесса, признали нецелесообразным исследование доказательств касающихся фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают содержание данных обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности этих позиций, также им разъяснено, что в таком случае они лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст. 299, ст. 3011 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.

Суд считает, что вина ОСОБА_1 в предоставлении помещения для незаконного употребления наркотических средств доказана и он подлежит ответственности по ч.1 ст.317 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства .

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого,к отягчающим- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Судом установлено, что гр.ОСОБА_1 на учете у врача психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит с диагнозом «Хронический алкоголизм»,в силу ст.89 УК Украины не судим, тяжких последствий от его действий не наступило, в содеянном чистосердечно раскаялся, чем способствовал органам следствия и суда в раскрытии преступления.

Подсудимому суд назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Анализируя обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от его действий, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания с применением ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.317УК Украины и назначить наказание :

- по ч.1ст.317 УК Украины -3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 1 год, обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства, вещество растительного происхождения,зеленого цвета,сухое, измельченное,весом 0,4235 грамм-уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728,Р/С №31253272210487,в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа:(за экспертные услуги)-238 грн.17 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.

СудьяО.В.Еремина