Рішення № 28053720, 18.12.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/1323/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає, але на не достатньому рівні, декілька разів залишав її без фінансової підтримки.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечував, визнав свій обов'язок сплачувати аліменти на утримання дітей, але зазначив, що на даний час не може сплачувати аліменти навіть у мінімальному розмірі, оскільки отримує заробітну плату, яка менша за мінімальну. Пошук іншої роботи ускладнюється травмою, яка мала місце у 2000 році.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

05 жовтня 2002 року сторони уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження, видане відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 110.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2

Позивач зазначає, що діти проживають разом із нею. Даний факт відповідачем не оскаржується, однак відповідач вказує, що позивач перешкоджає у його спілкуванні з дітьми. Суд зазначає, що питання участі батьків у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, у разі наявності спору вирішується відповідно до норм Сімейного кодексу України органом опіки та піклування або судом за зверненням одного з батьків, який вважає свої права порушеними.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при присудженні аліментів, судом враховуються наступні обставини:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд відхиляє доводи відповідача з приводу того, що він отримує заробітну плату у розмірі меншому за мінімальний, а знайти іншу роботу не може через травму, яка мала місце у 2000 році, оскільки ним не надано до суду рішення компетентного органу про встановлення факту зменшення працездатності через дану травму, а відсутність роботи або незадовільний розмір заробітної плати сам по собі не звільняє відповідача від обов'язку утримання дітей, батьком яких він є.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 186 СК України цільове витрачання аліментів контролюється органом опіки та піклування за заявою платника аліментів або за власною ініціативою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223, 294, 296, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07 листопада 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Зінченко