Постанова № 28053437, 06.12.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/4190/ 2012

Провадження №3/2023/1098/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2012 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Литвинова А.В., при секретарі Борщовій О.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ СП «Українська восточная рибна компанія», ІІН НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;

- за ст.163-1 ч.1 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП за те, що при проведенні позапланової невиїздної документальної перевірки ТОВ СП «Українська восточная рибна компанія»з питань достовірності нарахування податку на прибуток за III квартал 2010 року і податку на додану вартість за серпень 2010 року, було виявлено, що нею як головним бухгалтером підприємства в порушення п.3.1, п.5.1, 5.2.1, п.5.2, п.5.3.9, п.5.3, ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. за №334/94-ВР занижено податок на прибуток на 301494,62 грн., п.п.7.2.3, п.7.2, п.п. 7.4.1, п.7.4, п.п.7.7.1, п.7.7., ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. №168/97-ВР занижено податок на додану вартість у сумі 241195,69 грн. (ОСОБА_2 перевірки №339/48-019/30665859 від 22.08.2012 р.), чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі висновків актів перевірки СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС були прийняті податкові повідомлення-рішення СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС за №0000360048 від 06.09.2012 року та за №0000350048 від 06.09.2012 р.

20.09.2012 року директор СП «УВ Рибная Компанія»ТОВ оскаржила податкове повідомлення-рішення форми «Р»за №0000360048 від 06.09.2012 року та за №0000350048 від 06.09.2012 р.

Рішенням окружної Державної податкової служби центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби від 22.11.2012 року за №14894/10/10-233 скарга директора СП «УВ Рибная Компанія»ТОВ залишена без задоволення.

29.11.2012 р. СП «УВ Рибная Компанія»ТОВ подало повторну скаргу з вищевказаного питання до Державної податкової служби України.

На даний час з дня вчинення правопорушення сплив тримісячний строк.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі того, що з дня скоєння ОСОБА_1 правопорушення сплив тримісячний строк, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КУпАП , суд-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2