Рішення № 2805265, 27.11.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.08 Справа№ 9/214

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.

При секретарі Марочканич І.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Фінансово-лізингової компанії “Електрон-Лізинг” м. Львів, Дочірнє підприємство ВАТ “Концерн-Електрон”, м. Львів,

До відповідача: Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи (підприємця) ОСОБА_1, с. Крехів, Жовківського району Львівської області,

Про стягнення заборгованості в сумі 1986 грн. 09 коп. за оренду приміщення та стягнення з відповідача судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: Бабина А.С. -п/к,

Від відповідача: не прибув.

Представнику роз»яснено права і обов»язки передбачені ст. 22, 29 ГПК України, зокрема право відводу судді, стаття 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді -не заявлено. Представник відмовився від технічної фіксації судового процесу.

Суть спору: розглядається справа за позовом Фінансово-лізингової компанії “Електрон-Лізинг” м. Львів, Дочірнє підприємство ВАТ “Концерн-Електрон”, м. Львів, до відповідача: Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Крехів, Жовківського району Львівської області, про стягнення заборгованості в сумі 1986 грн. 09 коп. за оренду приміщення та стягнення судових витрат.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідача на свою користь 1986 грн. 09 коп. за оренду приміщення та судові витрати, подав документи, які вимагалися судом, просить позов задовільнити.

Представник відповідача, повторно, без поважних причин, в судове засідання не прибув, вимог ухвал суду, без поважних причин не виконав, не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи під розписку 23.10.08р. рекомендованою кореспонденцією № 3633405, повторно, в порядку передбаченому п. 3.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови ВГСУ від 10.12.2002 року № 75 -рекомендованою поштою.

Справа розглядається відповідно до статті 75 ГПК України - за наявними у ній матеріалами.

В ході розгляду справи ВСТАНОВЛЕНО.

01 серпня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди № 85/2005-о.

Згідно із пунктом 1.1. орендодавець (позивач) зобов”язувався надати орендарю (відповідачу) в оплатне користування не житлові приміщення (кімната № 102 площею 36,6 ев.м. та кімната № 103 площею 16,2 кв.м.) загальною площею 52,8 кв.м., що знаходяться на 2-му поверсі корпусу № 8 за адресою: м. Львів, вул.. Шевченка, 313, а орендар зобов”язувався сплачувати орендодавцю орендну плату, передбачену розділом 2 цього договору.

Вартість приміщення на момент укладення цього договору -21014,40 грн. (п. 1.3.), передача приміщення в оренду та повернення з оренди проводиться відповідно до п. 1.4. договору оренди -за актом передачі-приймання, який є невід”ємною частиною договору.

Орендна плата у цьому договорі передбачена п.п. 2.1 розділу 2 договору.

Згідно п. 2.2. договору, орендар зобов”язується сплачувати щомісячно до 5-го числа поточного місяця, орендодавцю орендну плату ( визначену у п. 2.1. договору) з врахуванням індексу інфляції за останній місяць офіційно визначений на момент проведення відповідного платежу, у порядку визначеному п. 2.5. договору.

Виходячи з вимог п. 6.1. договору сторони, які його уклали, зазначили, що цей договір набуває чинності з моменту підписання сторонами та діє до 01 липня 2006 року та припиняється відповідно до розділу 4 договору.

Як вбачається із матеріалів даної справи -позивач у відповідності до статті 782 ЦК України, 30.04.2006р. відмовився від договору оренди № 85/2995-о, про що направив відповідачу пропозицію № 069-02/71 (абзац перший пропозиції № 069-02/71), зобов”язав відповідача сплатити заборгованість в сумі 1986,09 грн., звільнити приміщення та повернути об”єкт оренди за актом приймання-передачі ( абзац другий пропозиції № 069-02/71) до 10 травня 2006р. (абзац третій цієї пропозиції).

Тобто, станом на 10.05.2006р. чинність договору була припинена, однак, відповідач з позивачем не розрахувався у встановленому договором порядку та строки, і заборгованість відповідача перед позивачем складає 1989,09 грн., яка виникла з листопада 2005р. по квітень 2006р. включно (розрахунок в матеріалах справи).

Вимога позивача № 069-02/71 від 30.04.2006р. в частині погашення боргу в сумі 1989,09 грн., залишена відповідачем без реагування.

Таким чином, на час розгляду справи основний борг відповідача перед позивачем складає 1986 грн. 09 коп.

Стаття 173 ГК України, передбачає, що господарським визнається зобов'язання, що вини кає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з під став, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управ лінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від пе вних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сто рони виконання її обов'язку.

Частиною 2 цієї статті визначено, що основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-го сподарські зобов'язання, а частиною 3, що сторони можуть за взаємною згодою конкретизу вати або розширити зміст господарського зобов'язання в процесі його виконання, якщо законом не встановле но інше.

Відповідно до статті 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати:

безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність;

з акту управління господарською діяльністю;

з господарського договору та інших угод, передба чених законом, а також з угод, не передбачених зако ном, але таких, які йому не суперечать;

внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок ін шої особи без достатніх на те підстав;

у результаті створення об'єктів інтелектуальної вла сності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Стаття 175 ГК України передбачає, що майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками го сподарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчи нити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодек сом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.509 ЦК України, в силу зобов”язання одна особа (боржник зобов”язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

В силу приписів ст. 526 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону та договору.

У відповідності до вимог статті 219 ГК України, за невиконання або неналежне виконання госпо дарських зобов'язань чи порушення правил здійснення господарської діяльності правопорушник відповідає на лежним йому на праві власності або закріпленим за ним на праві господарського відання чи оперативного упра вління майном, якщо інше не передбачено цим Кодек сом та іншими законами.

Суд заслухав пояснення позивача, оглянув та дослідив докази по справі, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що позов документально обгрунтований, відповідачем -не спростований, підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати покласти на сторони пропорційно задоволених позовних вимог, згідно з ст. 49 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 2, 4-3, 4-7, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 69, 75, 82-85, 116 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовільнити повністю.

2. Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи (підприємця) ОСОБА_1, п.і. 80352, с. Крехів, Жовківського району Львівської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фінансово-лізингової компанії “Електрон-Лізинг” м. Львів, Дочірнє підприємство ВАТ “Концерн-Електрон”, п. і. 79018, м. Львів, вул. Стороженка, 12 (код ЄДРПОУ 22412772) 1986 грн. 09 коп. основного боргу з орендної плати, 102 грн. 00 коп. державого мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Данко Л.С.