Справа № 2506/6795/2012
Провадження по справі 2/2506/2553/2012
У Х В А Л А
18.12.2012 року
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретарів судового засідання Тимошенко А.В., Козлової І.С., позивача ОСОБА_1, представника відповідача Гриценко В.Ф., представника третьої особи Шуба С.Г. розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернігів про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії (третя особа -Військова частина А-3548),-
ВСТАНОВИВ:
03.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до Чернігівського обласного військового комісаріату з вимогами: про визнання протиправним пункту 1 протоколу засідання житлової комісії Чернігівського обласного військового комісаріату №7 від 19.05.2008 року, згідно якого він був зарахований на квартирний облік з 19.05.2008 року та включений в списки військовослужбовців, які мають право на першочергове одержання жилих приміщень, зобов'язання зарахувати його на квартирний облік з 25.12.1992 року.
Ухвалою суду від 13.11.2012 року до участіу справі в якості співвідповідача залучено Квартирно-експлуатаційного відділ міста Чернігова.
Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Не допускається об'єднання в одне провадження вимог які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлене законом.
Спір між сторонами з правовідносин, що виникли у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень (відповідачем 1) владних управлінських функцій (щодо зарахування позивача на квартирний облік) не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, оскільки згідно положень ст.18 ч.2 КАС України, він повинен розглядатися в Чернігівському окружному адміністративному суді, приймаючи до уваги, що Чернігівський обласний військовий комісаріат є державним органом, який безпосередньо підпорядковується Міністерству оборони України.
Встановлені обставини є підставами для закриття провадження по справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.205, 293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити на підставі ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернігів про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії.
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 61 (шістдесят одну) грн 80 коп, сплачений до Державного бюджета міста Чернігова згідно квитанції №127 від 05.09.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після проголошення ухвали, а особи які не брали участь в судовому засіданні -протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Жук М.І.
Судове рішення № 28052552, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2506/6795/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: