Рішення № 28052545, 27.08.2012, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 1011/447/12

Провадження № 2/1011/142/12

РІШЕННЯ

Іменем України

27.08.2012 Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді СЕЛЮКОВА О.Г.

за участю секретаря

судових засідань ХРУЩ Л.М., ГОРИСЛАВЕЦЬ Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю та просить зобов'язати відповідача не чинити йому перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 та вселити його у вищезазначену квартиру, стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

18 липня 2012 року ОСОБА_3 через канцелярію суду звернулась із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності та просила припинити право власності ОСОБА_4 на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, яка ухвалою суду від 24 липня 2012 року об'єднана із позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю в одне провадження.

15 серпня 2012 року ухвалою суду позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю залишено без розгляду.

ОСОБА_3 в позові до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності посилається на те, що згідно свідоцтва про право власності сторонам та третій особі належить на праві спільної часткової власності, в рівних долях, квартира АДРЕСА_1. В 2003 році сторони розірвали шлюб. Відповідач постійно зловживає спиртними напоями, вчиняє сімейні сварки, погрожує фізичною розправою та псує речі сімейного вжитку. За вищезазначені дії відповідача було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності. Крім того, відповідачу належить на праві особистої власності приватний будинок селі Пайки Згурівського району Київської області. Оскільки спільне володіння квартирою є неможливим, а також частка відповідача не може бути виділена йому в натурі, тому просить припинити право власності відповідача на 1/3 частку у праві спільної часткової власності на спірну квартиру, визнати за нею право власності на 1/3 частку в спірній квартирі, яка належала відповідачу та стягнути з неї на користь відповідача компенсацію вартості 1/3 частки у праві спільної часткової власності на спірну квартиру у розмірі 53 266 (п`ятдесят три тисячі двісті шістдесят шість) гривень 66 коп.

22 серпня 2012 року ухвалою суду до участі у даній цивільній справі було залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5

В судовому засіданні, яке відбулось 22 серпня 2012 року позивач надала пояснення, які повністю відтворюють зміст позовних вимог та просила їх задовольнити, відповідач надав аналогічні пояснення, визнавши позов повністю, та не заперечував щодо вартості його частики у спірній квартирі у розмірі 53 266, 66 грн., крім того через канцелярію суду направив відповідну заяву (а.с.132 -заява).

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, в судовому засіданні була оголошена перерва до 27 серпня 2012 року, в яке не з'явився відповідач, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, а тому суд ухвалив слухати справу у його відсутність, оскільки ним було надано свої пояснення по суті справи та відношення до позову.

В судовому засіданні 27 серпня 2012 року третя особа позов визнала повністю, крім того через канцелярію суду направила відповідну заяву (а.с.141-142 -заява).

Судом роз'яснено особам, які беруть участь у справі наслідки визнання позову відповідачем, зокрема, що відповідач буде позбавлений права власності на частку у спірній квартирі, а право власності на його частку буде визнано за позивачем, з якої судом буде стягнуто на користь відповідача компенсація вартості частки у розмірі 53 266,66 грн., а також, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності в рівних долях належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.69 -копія свідоцтва про право власності). Згідно договору купівлі-продажу від 25 вересня 1990 року, посвідченого головою виконкому Правожовтневської сільської ради народних депутатів Згурівського району Київської області та зареєстрованого в реєстрі за № 75, встановлено, що ОСОБА_4 належить жилий будинок в селі Пайки Згурівського району Київської області (а.с. 70 -копія договору купівлі-продажу жилого будинку). Згідно квитанції від 27 серпня 2012 року № N0YUK55827 встановлено, що позивачем були внесені кошти у розмірі 53 266,66 грн. на депозитний рахунок Згурівського районного суду Київської області (р/р 37310001004689, отримувач коштів: Згурівський районний суд Київської області; код ЄДРПОУ отримувача -26190624; банк отримувача -ГУ ДКСУ у Київській області; МФО банку отримувача -821018), яка компенсацію вартості частки відповідача у спірній квартирі (а.с.144 - квитанція)

Згідно з ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Згідно з ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Обов'язок щодо внесення на депозитний рахунок Згурівського районного суду Київської області компенсації вартості частки майна, належного ОСОБА_4 в розмірі 53 266, 66 грн. позивачем виконаний, відповідач погодився з такою вартістю, та згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову. Оскільки позивач просила не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України, тому судові витрати з нього не стягуються.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 356, 358, 365 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності задовольнити повністю.

Припинити право власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на 1/3 частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 1/3 частку в квартирі АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4 у праві спільної часткової власності.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 компенсацію вартості 1/3 частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 53 266 (п`ятдесят три тисячі двісті шістдесят шість) гривень 66 коп., які знаходяться на депозитному рахунку Згурівського районного суду Київської області (р/р 37310001004689, отримувач коштів: Згурівський районний суд Київської області; код ЄДРПОУ отримувача -26190624; банк отримувача -ГУ ДКСУ у Київській області; МФО банку отримувача -821018) та внесені ОСОБА_3 згідно квитанції від 27 серпня 2012 року № N0YUK55827 у відділенні № 1055 АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 31 серпня 2012 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.Г. СЕЛЮКОВ