Рішення № 28052464, 07.12.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/2564/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.

при секретарі - Ільїній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2012 р. позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, мотивуючи його тим, що між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 165 від 10.03.2006 р. на виконання взятих на себе зобов'язань позивачем був наданий кредит в сумі 4984 грн. під 17 % річних на поточні потреби позичальника. Відповідно до розрахунку позичальник зобов'язаний був здійснювати щомісячне погашення кредиту в сумі 139 грн. та сплачувати щомісячно відсотки за користування кредитом. Боржник в строки, встановлені кредитним договором, погашення кредиту не здійснив, чим порушив умови кредитного договору та вимоги цивільного законодавства.

Станом на 22.10.2012 р. у позичальника виникла заборгованість у сумі 1553,11 грн., а саме : прострочені відсотки -878,18 грн. ; відсотки за період з 01.10.2012р. по 22.10.2012р. -26,50 грн. ; пеня -648,43 грн.

Позичальником систематично не виконуються умови кредитного договору.

На підставі вищевикладеного просять стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору на загальну суму 1553,11 грн., судовий збір в сумі 214,60 грн. та розірвати кредитний договір № 1605 від 10.03.2006 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.

Судом встановлено, що 10.03.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 1605, згідно з умов якого банк надає відповідачу кредит на загальну суму 4984 грн. строком на 36 місяців з виплатою відсотків в розмірі 17 % на рік.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 22.10.2012 р. у позичальника виникла заборгованість у сумі 1553,11 грн., а саме : прострочені відсотки -878,18 грн. ; відсотки за період з 01.10.2012р. по 22.10.2012р. -26,50 грн. ; пеня -648,43 грн.

Відповідно до ст.ст 526,629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст..ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язуеться повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, розірвавши кредитний договір № 1605 від 10.03.2006 р. укладений між позивачем та ОСОБА_1, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору розмірі 1553,11 грн., та відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судовий збір

Керуючисьст.ст.526,527,530,625,1048,1049,1054ЦКУкраїни,10,11,15,30,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії- Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 1605 від 10 березня 2006 р. укладений між ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Зугрес Донецької області ( ідентиф. номер НОМЕР_1 ), на користь ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»(п/р 3739100301169 в філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 335106, код ЕДРПОУ 09334702) заборгованість по кредитному договору № 1605 від 10.03.2006 року, у розмірі 1553,11 ( однієї тисячі п'ятсот п'ятдесят три грн.. 11 коп. ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Зугрес Донецької області ( ідентиф. номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії- Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»(п/р 3739100301169 в філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 335106, код ЕДРПОУ 09334702) в повернення судового збору в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: