Справа № 0909/5733/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2012 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Калинюка О.П
з участю секретаря Чернової О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
06.11.2012 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 09.08.2006 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»та відповідач ОСОБА_1 уклали договір №DNH4KP96090878 (надалі Договір).
Відповідно до положень вищевказаного Договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 1038,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.02.2008 року.
Відповідно до заяви підписаної відповідачем 09.08.2006 року. він надав свою згоду з умовами надання йому кредиту «Розстрочка» (Стандарт), про що свідчить підпис відповідача.
Відповідно до умов Договору відповідач щомісяця в період сплати повинен надавати Банку грошові кошти «щомісячний платіж»для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Уклавши з ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк»договір про отримання кредиту, ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.
Беручи до уваги небажання відповідача належно та своєчасно виконувати взяті на себе договірні зобов'язання, представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 12721грн. 26 коп. та судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги позивача підтримує, просить справу розглядати в його відсутності та згідний на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання ним судового виклику за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, причини своєї неявки суду не повідомив.
Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З'ясувавши обставини, на які представник позивача посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.
Встановлено, що 09.08.2006 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», та ОСОБА_1 уклали договір DNH4KP96090878 про отримання кредиту у розмірі 1038,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.02.2008 року (а.с.4).
Згідно п. 1.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка»(Стандарт) відповідач підписав заяву та передав в банк для укладення кредитно-заставного договору.
У відповідності до п. 2.1. Умов та порядку надання кредиту Банк зобов'язується надати відповідачу Кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісному-підприємству. Строк, термін повернення, розмір кредиту,цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу та період сплати платежів визначені в заяві Позичальника, підписанням якої відповідач та Банк укладають Кредитно-заставний договір. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним відсотковим ставкам. Кредит надається в обмін на зобов'язання відповідача по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені у Заяві строки. Для виконання даного договору Банк відкриває відповідачу рахунок для зарахування коштів, спрямованих для погашення заборгованості по кредиту, відсотках, винагороді, та інших платежах.
Згідно п.3.2.2 Договору відповідач зобов'язаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви.
Також згідно п. 3.2.3 Договору відповідач зобов'язаний сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п. 4.1., 4.2 Договору та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.
Відповідно до п.3.2.4 Договору сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, заяви та даних Умов.
Також відповідно до п.5.1 Договору при порушенні відповідачем будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати,а відповідач зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку. якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.
Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за даним кредитним договором виконав.
Судом також встановлено, що відповідач станом на 07.09.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в загальному розмірі 12721,26 грн., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту -1038,70 грн.; заборгованості за відсотками -4196,88грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -6403,72 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) -581,96 грн.
Оскільки відповідач належно та своєчасно не виконує взяті на себе договірні зобов'язання, суд вважає, що з нього необхідно стягнути на користь ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 12721 грн. 26 коп. та судовий збір в розмірі 214,60 грн. Останній сплачено позивачем за звернення до суду з даною позовною заявою, що стверджується платіжним дорученням №ІHN97ВО3H8 від 17.09.2012 року (а.с.1).
На підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», адреса якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № DNH4KP96090878, у розмірі 12721 (дванадцять тисяч сімсот двадцять одну) гривню 26 копійок та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570,
Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: КалинюкО. П.
Судове рішення № 28052384, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0909/5733/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: