Рішення № 28051935, 10.12.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/2776/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.

при секретарі - Чикаленковій Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2012 р. позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, мотивуючи його тим, що між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 960 від 13.05.2005 р. на виконання взятих на себе зобов'язань позивачем був наданий кредит в сумі 2250 грн. під 24 % річних на поточні потреби позичальника. Відповідно до розрахунку позичальник зобов'язаний був здійснювати щомісячне погашення кредиту в сумі 94 грн. та сплачувати щомісячно відсотки за користування кредитом. Боржник в строки, встановлені кредитним договором, погашення кредиту не здійснив, чим порушив умови кредитного договору та вимоги цивільного законодавства.

Станом на 09.11.2012 р. у позичальника виникла заборгованість у сумі 1143,36 грн., а саме : прострочені відсотки -977,26 грн. ; відсотки за період з 01.11.2012р. по 09.11.2012р. -2,93 грн. ; пеня -163,17 грн.

Позичальником систематично не виконуються умови кредитного договору.

На підставі вищевикладеного просять стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору на загальну суму 1143,36 грн., судовий збір в сумі 214,60 грн. та розірвати кредитний договір № 960 від 13.05.2005 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась надала в суд заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, за наявними в справі доказами.

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.

Судом встановлено, що 13 травня 2005 року року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 960, згідно з умов якого банк надає відповідачу кредит на загальну суму 2250 грн. строком на 24 місяців з виплатою відсотків в розмірі 24 % на рік.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 09.11.2012 р. у позичальника виникла заборгованість у сумі 1143,36 грн., а саме : прострочені відсотки -977,26 грн. ; відсотки за період з 01.11.2012р. по 09.11.2012р. -2,93 грн. ; пеня -163,17 грн.

Відповідно до ст.ст 526,629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст..ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язуеться повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, розірвавши кредитний договір № 960 від 13.05.2005 р. укладений між позивачем та ОСОБА_1, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору розмірі 1143,36 грн., та відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судовий збір

Керуючисьст.ст.526,527,530,625,1048,1049,1054ЦКУкраїни,10,11,15,30,212,214,215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії- Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 960 від 13 травня 2005 р. укладений між ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. д. Тимонівка Брянського р-ну Брянської області ( ідентиф. номер НОМЕР_1 ), на користь ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»(п/р 3739100301169 в філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 335106, код ЕДРПОУ 09334702) заборгованість по кредитному договору № 960 від 13.05.2005 року, у розмірі 1143,36 ( однієї тисячі сто сорок три грн.. 36 коп. ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. д. Тимонівка Брянського р-ну Брянської області ( ідентиф. номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10004/0169 філії- Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»(п/р 3739100301169 в філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 335106, код ЕДРПОУ 09334702) в повернення судового збору в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: