Справа № 404/2545/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2012 року . Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О. при секретарі: ГОРБ С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою Прокурора Баглійського району міста Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
У березні 2012 року Прокурор Баглійського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради звернувся до суду з позовною заявою в уточненнях до якої просив внести зміни до п. 3.1 договору оренди земельної ділянки від 03 лютого 2003 року (державна реєстрація від 11 лютого 2003 року № 0727), укладеного між Дніпродзержинською міською радою та громадянкою ОСОБА_1, виклавши його в наступній редакції: "п. 3.1 Річна орендна плата вноситься «Орендарем» виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється на рівні трикратного земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України", оскільки 03 лютого 2003 року між Дніпродзержинською міською радою та ОСОБА_1 укладено договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення, для розміщення об'єкту торгівлі, площею 0,0051 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, строком до 20 грудня 2012 року. Однією з істотних умов цього договору є обов'язок орендаря сплачувати на користь орендодавця плату за користування земельною ділянкою в сумі 451,92 грн./рік (п. 3.1), що складає 1,5 розміру земельного податку , що на теперішній час не відповідає вимогам ст. 21 Закону України "Про оренду землі". Рішенням Дніпродзержинської міської ради від 25 червня 2012 року "Про плату за землю", яким встановлено коефіцієнт для розрахунку річної орендної плати за земельні ділянки, розпорядниками яких є Дніпродзержинська міська рада, на рівні трикратного розміру земельного податку з урахуванням пільги. Відповідачці відправлявся лист з пропозицією внесення змін до договору оренди земельної ділянки в частині зміни орендної плати , але відповіді позивач не отримав.
Представник Дніпродзержинської міської ради та представник Прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Судом про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомила. При таких обставинах суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача та провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 03 лютого 2003 року між Дніпродзержинською міською радою та ОСОБА_1 укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,0051 га по АДРЕСА_1 для розміщення об'єкту торгівлі. Однією з істотних умов цього договору є обов'язок орендаря сплачувати на користь орендодавця плату за користування земельною ділянкою в розмірі 1,5 розміру земельного податку , що на теперішній час не відповідає вимогам ст. 21 Закону України "Про оренду землі". Рішенням Дніпродзержинської міської ради від 25 червня 2012 року "Про плату за землю" встановлено коефіцієнт для розрахунку річної орендної плати за земельні ділянки, розпорядниками яких є Дніпродзержинська міська рада, на рівні трикратного розміру земельного податку з урахуванням пільги. Відповідачці відправлявся лист з пропозицією внесення змін до договору оренди земельної ділянки в частині зміни орендної плати, але відповіді позивач не отримав.
Тому необхідно внести зміни до п. 3.1 договору оренди земельної ділянки від 03 лютого 2003 року, укладеного між Дніпродзержинською міською радою та ОСОБА_1, виклавши його в наступній редакції : "п. 3.1 Річна орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету . Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється на рівні трикратного земельного податку , що встановлюється Податковим кодексом України".
При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено повністю, тому вони підлягають стягненню з відповідача на користь держави .
Керуючись ст. 12 , 116 , 124 ЗК України , ст. 288 Податкового кодексу України , ст.ст. 14, 15, 21, 30 Закону України "Про оренду землі", ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В
Позовні вимоги Прокурора Баглійського району міста Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки -задовольнити.
Внести зміни до п. 3.1 договору оренди земельної ділянки від 03 лютого 2003 року (державна реєстрація від 11 лютого 2003 року № 0727), укладеного між Дніпродзержинською міською радою (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пл. Дзержинського, 2, код ЄДРПОУ 24604168) та громадянкою ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1), виклавши його в наступній редакції: "п. 3.1 Річна орендна плата вноситься «Орендарем»виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється на рівні трикратного земельного податку , що встановлюється Податковим кодексом України".
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 107 гривень 30 копійок .
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Головуючий суддя В.О. САВЧЕНКО
Судове рішення № 28050308, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/2545/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: