КОПІЯ
Номер рядка звіту 38 Справа № 1310/543/12
УХВАЛА
с у д о в о г о з а с і д а н н я
"13" грудня 2012 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого -судді: Левика Я. А.,
при секретарі -Красносельській Ю.Р.,
з участю позивача, його представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист гідності та стягнення моральної шкоди, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 у якому просив про: стягнення з відповідача на його користь 10 тис. грн. у відшкодування моральної шкоди, завданої йому внаслідок порушення його права на повагу до його гідності.
Під час розгляду справи по суті до суду надійшла мирова угода укладена між сторонами, підписана позивачем та представником відповідача в її інтересах та їх заява про затвердження такої мирової угоди та закриття провадження по справі.
Вказані мирову угоду та заяву позивач ОСОБА_2 та його представник підтримали у судовому засіданні та просили їх клопотання задовольнити, затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява з проханням про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірителя та про підтримання укладеної мирової угоди.
Судом позивачу у судовому засіданні роз'яснено наслідки можливого визнання мирової угоди, укладеної між ним та відповідачем та закриття у зв'язку з цим провадження по справі, а саме те, що повторне звернення з аналогічним позовом, тобто між тими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається. Крім цього, те, що сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та можливого закриття провадження по справі, вбачається із їх заяви (про затвердження мирової угоди) та самого тексту мирової угоди.
Відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.
Згідно із ч.5 ст. 175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Підстав для невизнання мирової угоди укладеної між сторонами судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 175, ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України, -
ухвалив:
заяву сторін -задовольнити.
Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (в особі її представника ОСОБА_4), відповідно до якої:
1. ОСОБА_3, після ознайомлення з матеріалами досудової перевірки, спростовує своє звернення про те, що ОСОБА_2 вчинив кримінально каране діяння, передбачене ст. 162 КК України -незаконне проникнення на приватну територію, вибачається перед позивачем;
2. ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_3 про захист гідності та стягнення моральної шкоди;
3. ОСОБА_3, протягом 10 днів після визнання мирової угоди, зобов'язується повернути ОСОБА_2 суму сплаченого ним судового збору при поданні позову у розмірі 214,6 грн. та сплачену суму за надання йому правової допомоги у розмірі 685,4 грн.
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист гідності та стягнення моральної шкоди -закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: (ПІДПИС)
Копія вірна.
Суддя:Я. А. Левик
Судове рішення № 28049721, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1310/543/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: