Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
2/0828/795/2012
Справа № 0828/5079/2012
"18" грудня 2012 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Куценко О.О.
при секретарі Павленко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Романченко А.С. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові зазначено, що 22 квітня 2008 року публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-07076-220408 від 22 квітня 2008 року. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та або Овердрафтом. Відповідач станом на 10 серпня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 10 серпня 2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 004-07076-220408 від 22 квітня 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 6450 грн.
В зв'язку з вищевикладеним представник позивача, просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6450 грн. та стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 214,60 грн.
В судове засідання представник позивача - Романченко А.С. не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ст. 1049, 1054 ЦК передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Так, судом встановлено, що 22 квітня 2008 року публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-07076-220408. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідач станом на 10 серпня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 10 серпня 2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 004-07076-220408 від 22 квітня 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 6450 грн., яка складається з: тіло кредиту:2670,00 грн.; заборгованість за комісіями 3780 грн.; пеня 350 грн.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги, законні, обгрунтовані, підтвердженні наявними у справі доказами та підлягають повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,212-215, 224-227 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 14 березня 2008 року, проживаючої по пров. Спортивному буд. 11 смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р № 26251902516195 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6450 (шість тисяч чотириста п'ятдесят) грн.. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 14 березня 2008 року, проживаючої по пров. Спортивному буд. 11 смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 понесені судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.
Суддя:О. О. Куценко
Судове рішення № 28049136, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0828/5079/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: