Рішення № 28048785, 03.12.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.12.2012

Справа № 815/14615/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого -судді Притуло Л.В.

при секретарі -Луценко П. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ПРОСТО-страхування»звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 25.03.2009 року між сторонами було укладено договір. поліс № ВА/8681345 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «ЗАЗ-Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_1. 31.12.2009 року в м. Києві на вул.. Набережне шосе відбулося ДТП. Учасниками ДТП був автомобіль «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Власник ОСОБА_2), яким керувала ОСОБА_3 та автомобіль «ЗАЗ-Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував відповідач ОСОБА_1. 22.02.2010 року постановою Печерського районного суду м. Києва відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у ДТП. 09.04.2010 року ОСОБА_2 звернувся до них із повідомленням про настання випадку, так як він зазнав матеріальної шкоди у розмірі 3951,09 гривня. 30.04.2010 року ОСОБА_2 звернувся до них із заявою про виплату страхового відшкодування. 05.05.2010 року було складено розрахунок страхового відшкодування та страховий акт. 01.06.2010 року ОСОБА_2 було виплачено суму страхового відшкодування в розмірі 3951,09 гривня. Відповідач про настання ДПТ із заявою до позивача не звертався. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 3951,09 гривні та суму сплати судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, буду належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.48-49).

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

25.03.2009 року між АТ «ПРОСТО-страхування»та ОСОБА_1 був укладений договір № АВ/8681345 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника автомобіля марки «ЗАЗ-Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.3).

09.04.2010 року ОСОБА_2 звернувся до АТ «ПРОСТО-страхування»з повідомленням про настання випадку, відповідно до якого він пояснив, що 31.12.2009 року, приблизно о 22-15 годині у м. Києві на вул.. Набережне шосе відбулося ДТП. Учасниками ДТП був автомобіль «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого він є, яким керувала ОСОБА_3 та автомобіль «ЗАЗ-Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 (а.с.4-5).

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 22.02.2010 року, було встановлено, що ОСОБА_1, 31.12.2009 року о 23-55 годині, керуючи автомобілем «Деу», державний номер НОМЕР_1 по Набережному шосе в м. Києві (ЕО № 41) заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, не скориставшись сторонньою допомогою, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки «БМВ», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4.

За порушення ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень (а.с.10).

Відповідно до звіту № 11281/2635 від 21.04.2010 року вартість відновлювального ремонту складає 3951,09 гривню. Вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «БМВ»державний номер НОМЕР_2, внаслідок пошкодження при ДТП, складає 3951,09 гривню (а.с.11-25).

30.04.2010 року ОСОБА_2 звернувся до АТ «ПРОСТО-страхування»з заявою про виплату страхового відшкодування у розмірі 3951,09 гривня (а.с.27).

05.05.2010 року експертом центру виплат було складено розрахунок страхового відшкодування № 2635 та страховий акт, відповідно до яких розмір виплати становить 3951,09 гривню (а.с.28-29).

Розпорядженням АТ «ПРОСТО-страхування»№ 002845 від 07.05.2010 року було вирішено здійснити виплату страхового відшкодування у розмірі 3951,09 гривня ОСОБА_2 (а.с.30).

Відповідно до видаткового касового ордеру від 01.06.2010 року ОСОБА_2 була видана 3951,09 гривня в якості страхового відшкодування по полісу № ВА/8681345 (а.с.31).

Відповідно до ст.. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст.. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно п. 33.1.2 пункту 33.1. ст.. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Відповідно до п. 38.1.1. п. 38.1. ст.. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 із заявою про настання ДТП до позивача не звертався.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інд. код. НОМЕР_4, на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Герцена, 10 (п/р 26503441 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673) затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 3951 (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят одну) гривню 09 (дев'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інд. код. НОМЕР_4, на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Герцена, 10 (п/р 26503441 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673) суму судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: