Рішення № 2804772, 11.11.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.08 Справа№ 26/241

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” в особі Львівського відділення, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Трускавець Львівської області

про стягнення 29 862,77 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача Калиновська А.Ю. -юрисконсульт (довіреність № 82 від 13.05.2008 р.)

від відповідача ОСОБА_1. -СПД

Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство „Сведбанк” в особі Львівського відділення, м. Львів звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Трускавець Львівської області про звернення стягнення на майно в розмірі 29 862,77 грн.

Ухвалою суду від 08.09.2008 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2008 р. Ухвалою суду від 21.10.2008 р. продовжено строк розгляду спору та розгляд справи відкладався до 11.11.2008 р.

17.10.2008 р. через канцелярію суду позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 29 862,77 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги з врахування уточнення позовних вимог підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання з'явився, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно та об'єктивно дослідивши всі докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

07 березня 2007 року між ВАТ "Сведбанк", яке виступає з 03.12.2007 року правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного комерційного банку "ТАС -Комерцбанк" (далі по тексту -позивач) та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (далі по тексту -відповідач) було укладено кредитний договір № 1301/0307/95-058 (далі по тексту -кредитний договір). Згідно з умовами кредитного договору відповідач отримав кредит у сумі 30 680,00 грн., плата за користування кредитом складається з процентів за користування кредитом, що встановлена у розмірі 19% річних.

Кредит надавався на придбання обладнання за Договором купівлі-продажу № 02/03/07/01 від 02.03.2007 р., а саме: квадроцикла "Bombardier DS 250", 2006 р/в, № корпуса НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_2. Кредит надавався у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку за призначенням на користь ТзОВ "Логос-Спорт-М" в оплату за вказаний квадроцикл.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 1.3 кредитного договору відповідач зобов'язувався забезпечити своєчасне повернення кредиту та нарахованих відсотків і комісій у строки, визначені кредитним договором, тобто до 06.03.2009 року включно.

Для отримання першого траншу кредиту у розмірі 7 670,00 грн. відповідач зобов'язався надати до Банку заявку та здійснити дії та надати до Банку документи, необхідні для виконання пунктів 1.5., 2.З., 6.5. кредитного договору. Перший транш кредиту надавався відповідачу після укладання між позивачем та відповідачем договору застави, передбаченого п. 4.1.1. кредитного договору.

На виконання умов кредитного договору 07.03.2007 року між сторонами було укладеного Договір застави № 1301/0307/95-058-2-1, згідно якого заставою, а саме: квадроцикл "Bombardier DS 250", 2006 р/в, № корпусаНОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_2, було забезпечено належне виконання відповідачем вимог позивача, що випливають з кредитного договору. Предмет застави був придбаний заставодавцем згідно договору купівлі-продажу № 29/12/06/01 ЛС від 29.12.2006 року.

Для отримання другого траншу кредиту в розмірі 23 010,00 грн. відповідач зобов'язався надати до Банку заявку, здійснити дії та надати до Банку документи, необхідні для виконання пунктів 1.5., 2.З., 6.5. кредитного договору. Другий транш кредиту надавався відповідачу після укладання між позивачем та відповідачем договору застави, передбаченого п. 4.1.2. кредитного договору, підписання Додатку 1 до цього Договору (Графік погашення заборгованості за кредитом), та після надання документу, що підтверджує страхування вказаного предмету застави відповідно до п. 4.5. кредитного договору.

На виконання умов кредитного договору 19.03.2007 року між сторонами було укладено Договір застави (посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Е.В. та зареєстрований в реєстрі за № 2785), згідно якого заставою, а саме: квадроцикл "Bombardier DS 250", 2006 р/в, № корпуса НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_2, було забезпечено належне виконання відповідачем вимог позивача, що випливають з кредитного договору. Предмет застави був придбаний заставодавцем згідно договору купівлі-продажу № 02/03/07/01 ЛС від 02.03.2007 року.

Після отримання першого та другого траншу кредитів відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом у сумах та строки, що визначені в Додатку № 1 до кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У випадку невиконання умов кредитного договору, у відповідності до п. 6.4., п. 7.1. та/або п. 7.2. Банк має право стягнути заборгованість у повному обсязі за рахунок заставного майна чи скористатись іншими видами забезпечення виконання зобов'язань за цим договором та/або звернутися до суду та задовольнити свої вимоги, що випливають з кредитного договору, з будь-якого майна відповідача. Крім цього, за взаємною згодою, сторони домовились без укладання будь-якої додаткової угоди до цього Договору встановити певний порядок змін його умов з відповідною зміною зобов'язань відповідача щодо строку виконання відповідачем зобов'язань за цим Договором, а також відповідних прав Банку-позивача вимагати від відповідача виконання зобов'язань за цим Договором при несвоєчасному здійсненні відповідачем платежів на сплату процентів за користування кредитними коштами, комісій та тіла кредиту.

При настанні зазначених вище обставин позивач має право надіслати відповідачу повідомлення про зміну умов цього договору у будь-який час з моменту настання вказаних обставин. При цьому, строк виконання відповідачем своїх зобов'язань за взаємною згодою сторін вважається таким, що настав на десятий календарний день з дня направлення позивачем відповідачу повідомлення про зміну умов договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається позивачу відділенням зв'язку при відправленні листа відповідачу з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору за порушення відповідачем строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або на сплату відсотків за користування кредитом, відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу, від суми відповідного простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідачу було направлено позивачем лист від 04.12.2007 року про необхідність здійснення платежів та погашення заборгованості по кредиту і відсотках та дострокове погашення кредиту. Однак, відповідач продовжував порушувати умови кредитного договору.

27.03.2008 року відповідачу направлено позивачем повідомлення про необхідність виконання п. 4.5. кредитного договору, а саме: надання Банку договору страхування предмету застави, разом з квитанцією проплати страховки. Однак, відповідачем дане повідомлення не взято до уваги та не виконано п. 4.5. кредитного договору.

Відповідачу було повторно направлено позивачем лист від 14.05.2008 року про необхідність здійснення платежів та погашення заборгованості по кредиту і відсотках та дострокове погашення кредиту у зв'язку із зміною умов Кредитного договору.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору належним чином не виконував, внаслідок чого у нього станом на день подання позивачем позовної заяви до суду виникла заборгованість на загальну суму 29 862,77 грн., з них: 8 954,94 грн. борг по основній сумі кредиту, 17 229,96 грн. борг по простроченій сумі кредиту, 421,34 грн. борг по нарахованих відсотках, 1 582,23 грн. борг по прострочених відсотках та 1 674,30 грн. пені.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України, та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3) на користь Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” в особі Львівського відділення, м. Львів, вул. Зелена, 149, корпус 4 (к/р 32002170101 в Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) 8 954 грн. 94 коп. боргу по основній сумі кредиту, 17 229 грн. 96 коп. боргу по простроченій сумі кредиту, 421 грн. 34 коп. боргу по нарахованих відсотках за користування кредитом, 1 582 грн. 23 коп. боргу по прострочених відсотках за користування кредитом, 1 674 грн. 30 коп. пені, 298 грн. 63 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Деркач Ю.Б.