Рішення № 28047477, 13.12.2012, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 209/4220/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.12.2012 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Сєчко В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту в сумі 21191,14 грн.

Свої вимоги банк мотивував тим, що 17.10.2007 року між банком і відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 81/ЕК/2007/01-980, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 20000 гривень на споживчі цілі строком погашення до 15 жовтня 2009 із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % річних відповідно графіку.

Згідно умов кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання повертати кредит згідно графіку та сплачувати відсотки по ньому . Відповідно до п.п.8.1-8.3 договору за порушення строку повернення кредиту та сплати відсотків позичальник несе відповідальність у вигляді штрафних санкцій, зокрема сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення. Також, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту за порушення вимог договору.

Відповідач по справі від виконання взятих зобов'язань за договором ухиляється. Станом на 06.01.2012 року заборгованість складає 21191,14 грн., з яких: непогашений кредит -10434,01 грн., несплачені відсотки -2193,85 грн., штраф -3156,97 грн., пеня -5406,31 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився без поважних причин. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 17.10.2007 року між банком і відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 81/ЕК/2007/01-980, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 20000 гривень на споживчі цілі строком погашення до 15 жовтня 2009 із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % річних відповідно графіку.

Згідно умов кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання повертати кредит згідно графіку та сплачувати відсотки по ньому . Відповідно до п.п.8.1-8.3 договору за порушення строку повернення кредиту та сплати відсотків позичальник несе відповідальність у вигляді штрафних санкцій, зокрема сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення. Також, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту за порушення вимог договору. (а.с.6-7)

Правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства ст. 536 ЦК України.

Відповідач по справі від виконання взятих зобов'язань за договором ухиляється. Станом на 06.01.2012 року заборгованість по тілу кредиту складає -10431,01 грн., несплачені відсотки -2193,85, заборгованість по сплаті штрафу -3156,97 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту ( а.с. 9-11).

Відповідно до ст. 258 ч. 2 п 1 ЦК України, відносно неустойки у вигляді пені та штрафу встановлений скорочений строк позовної давності в один рік. Норма ст. 266 ЦК встановлює, що строк позовної давності стосовно додаткових позовних вимог (стягнення неустойки та інші), які є похідними від основної вимоги, спливає одночасно із спливом строку позовної давності щодо основної вимоги. Таким чином, право на стягнення неустойки (штрафу, пені) припиняється разом з вимогою, якою забезпечене таке стягнення. Виходячи із згаданої вище норми, з урахуванням норми п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК, неустойка (штраф, пеня) підлягає стягненню у межах трирічного строку позовної давності за період фактичного невиконання зобов'язання, але не більше ніж за один рік. Відповідно до п. 8.1та 8.2 кредитного договору за порушення строку повернення кредиту та сплати відсотків позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ . З урахуванням викладеного, враховуючи , що відсоткова ставка НБУ за період з 22.11.2011 по 21.03.2012 року , відповідно до постанови НБУ від 09.08.2010 року № 377 становила 7,75 % , з 21.03.2012 р по 22.11.2012 р -7,5 % , відповідно до постанови НБУ від 21.03.2012 р. №102 , нарахування пені необхідно проводити за формулою :

пеня =С * 2УСД* Д:100 , де С -сума боргу , 2УСД -подвійна облікова ставка НБУ в день прос рочки , Д- кількість днів просрочки , а тому розмір пені становить 1922,18 грн.

((10434,01*15,5:365)*121:100)+(10434,01*(15:365)*244:100))+((2193,85*(15,5:365)*121:100)+(2193,85*(15:365)*244:100))

Сума загальної заборгованості становить 17700,01 грн., (10434 грн. +2193,85 грн. + 3156,97 грн. + 1922,18 грн.)

Аналізуючи наведені докази суд приходить до висновку , що позовні вимоги банку підлягають частковому задоволенню .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 526, 536, 625 ЦК України, ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ КБ "Надра"(код ЄДРПОУ 20025456) 17700 (сімнадцять тисяч сімсот) гривень 01 копійки заборгованості за договором кредиту, 214 (двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок за сплату судового збору

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис -В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 13.12.2012 року