Рішення № 28047452, 07.12.2012, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 223/2028/2012

Провадження №2/223/1315/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

"07" грудня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Мазур О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом КС «Злагода»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

КС «Злагода»звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 20 червня 2009 року між кредитною спілкою „Злагода" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 6203 к.

20.06.2009 року між КС «Злагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № П-76, за яким ОСОБА_2 виступив поручителем ОСОБА_1 за договором кредиту № 6203 к від 20.06.2009 р. та зобов'язався перед КС «Злагода»відповідати за виконання зобов'язань відповідача.

20.06.2009 року між КС «Злагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір поруки № П-77, за яким ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_1 за договором кредиту № 6203 к від 20.06.2009 р. та зобов'язалася перед КС «Злагода»відповідати за виконання зобов'язань відповідача.

20.06.2009 року між КС «Злагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено договір поруки № П-78, за яким ОСОБА_4 виступив поручителем ОСОБА_1 за договором кредиту № 6203 к від 20.06.2009 р. та зобов'язався перед КС «Злагода»відповідати за виконання зобов'язань відповідача.

20.06.2009 року між КС «Злагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладено договір поруки № П-79, за яким ОСОБА_5 виступила поручителем ОСОБА_1 за договором кредиту № 6203 к від 20.06.2009 р. та зобов'язалася перед КС «Злагода»відповідати за виконання зобов'язань відповідача.

Відповідно до п. 1.1. умов цього договору - КС „Злагода" надає ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 гривень на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначеним цим договором.

Цільове призначення кредиту: споживчий (п. 1.2. Договору).

Згідно п.п. 2.1., 2.2. договору кредит надається строком на 12 місяців від дати отримання позичальником кредиту. Кредитодавець зобов'язується надати позичальнику кредит в строк не пізніше 2 банківських днів від дати підписання договору.

Відповідно до п. 2.4. договору кредит надається позичальнику готівкою у касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником в заяві.

Пункт 3.1. договору визначає, що плата за користування кредитом (проценти) становить 70 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, з яких частина процентів в розмірі 15% річних нараховується та сплачується позичальником в день отримання кредиту.

Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною договору.

Відповідно п. 3.7. договору у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, з третього дня прострочення цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі подвійної відсоткової ставки від суми залишку по кредиту.

Згідно п. 3.9. Договору позичальник проводить погашення кредиту та процентів за користування кредитом через касу кредитодавця за її місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години або шляхом перерахуванням коштів на поточний рахунок кредитодавця.

В свою чергу згідно п. 5.1. Договору позичальник зобов'язаний: використати кредит за призначенням, вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків.

На виконання вказаного Договору від 20.06.2009 р., позивачем було передано, а відповідачем отримано грошові кошти в сумі 10000 грн. Виконання зобов'язань по передачі коштів підтверджується видатковим касовим ордером № 3034 від 20.06.2009 р. на суму 10000 грн.

Зі свого боку позивачем було виконано прийняті на себе зобов'язання, проте відповідачем, свої зобов'язання за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами не виконані, чим грубо порушено п. 5.1.3. даного договору.

За п. 5.4.3. Договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у разі затримання сплати Позичальником частини та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.

Відповідно до п. 6.4. Договору кредитодавець у разі прострочення сплати кредиту та або процентів більше 90 днів має право на стягнення штрафу з позичальника у розмірі 40 % від початкової суми кредиту.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Стаття 550 ЦК України визначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Статтею 551 ЦК України встановлено, що у випадку коли предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Крім того, зазначено, що розмір неустойки встановлений законом, може бути збільшений у договорі .

Тому, у відповідності до договору, заборгованість за договором кредиту №6203к від 20.06.2009 р. на 01 листопада 2011 року становить:

- основна сума боргу 9506, 68 грн., заборгованість по відсотках 22709, 83 грн., штраф 4000 грн. Всього: 36216, 51 грн.

Неодноразові звернення до відповідачів з вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості, яка з кожним днем зростає, не принесли жодного результату.

Відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання у встановлений строк не виконано, позику не повернуто і, наразі, з його боку відсутня будь-яка дія, спрямована на погашення боргу, а тому виникла об'єктивна необхідність звернення до суду для захисту порушеного права та стягнення боргу.

Згідно з умовами Договору поруки № П-76 від 20.06.2009 р., ОСОБА_2 є поручителем за договором кредиту та зобов'язався відповідати, як солідарний боржник в разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань.

Крім цього, згідно з умовами Договору поруки № П-77 від 20.06.2009 р., ОСОБА_3 є поручителем за договором кредиту та зобов'язалася відповідати, як солідарний боржник в разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань.

Згідно з умовами Договору поруки № П-78 від 20.06.2009 р., ОСОБА_4 є поручителем за Договором кредиту та зобов'язався відповідати, як солідарний боржник в разі невиконання ОСОБА_1, своїх зобов'язань.

Згідно з умовами Договору поруки № П-79 від 20.06.2009 р., ОСОБА_5 є поручителем за договором кредиту та зобов'язалася відповідати, як солідарний боржник в разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. номер НОМЕР_5 на користь Кредитної спілки «Злагода»ЄДРПОУ 26423413 борг згідно Договору кредиту №6203к від 20.06.2009 р. в сумі 36216, 51 грн. та витрати на юридичні послуги в сумі 2600 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. номер НОМЕР_5 на користь Кредитної спілки «Злагода»ЄДРПОУ 26423413 судові витрати в розмірі 362, 17 грн.,

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно надісланого листа просить справу розглянути у відсутності представника КС «Злагода», позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити з підстав наведених в заяві .

Відповідачка ОСОБА_5 позов визнала частково, пояснивши, що не сплатила суму заборгованості по кредиту в зв»язку з тим, що в сім»ї склалося важке матеріальне становище. Згодна сплатити суму заборгованості по кредиту згідно наданого розрахунку .

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з»явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Суд справу відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України розглядає у відсутності відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

.20 червня 2009 року між кредитною спілкою „Злагода" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 6203 к.

20.06.2009 року між КС «Злагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № П-76, за яким ОСОБА_2 виступив поручителем ОСОБА_1 за договором кредиту № 6203 к від 20.06.2009 р. та зобов'язався перед КС «Злагода»відповідати за виконання зобов'язань відповідача.

20.06.2009 року між КС «Злагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір поруки № П-77, за яким ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_1 за договором кредиту № 6203 к від 20.06.2009 р. та зобов'язалася перед КС «Злагода»відповідати за виконання зобов'язань відповідача.

20.06.2009 року між КС «Злагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено договір поруки № П-78, за яким ОСОБА_4 виступив поручителем ОСОБА_1 за договором кредиту № 6203 к від 20.06.2009 р. та зобов'язався перед КС «Злагода»відповідати за виконання зобов'язань відповідача.

20.06.2009 року між КС «Злагода», ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладено договір поруки № П-79, за яким ОСОБА_5 виступила поручителем ОСОБА_1 за договором кредиту № 6203 к від 20.06.2009 р. та зобов'язалася перед КС «Злагода»відповідати за виконання зобов'язань відповідача.

Відповідно до п. 1.1. умов цього договору - КС „Злагода" надає ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 гривень на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначеним цим договором.

Згідно п.п. 2.1., 2.2. договору кредит надається строком на 12 місяців від дати отримання позичальником кредиту. Кредитодавець зобов'язується надати позичальнику кредит в строк не пізніше 2 банківських днів від дати підписання договору.

Відповідно до п. 2.4. договору кредит надається позичальнику готівкою у касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником в заяві.

Пункт 3.1. договору визначає, що плата за користування кредитом (проценти) становить 70 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, з яких частина процентів в розмірі 15% річних нараховується та сплачується позичальником в день отримання кредиту.

Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною договору.

Відповідно п. 3.7. договору у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, з третього дня прострочення цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі подвійної відсоткової ставки від суми залишку по кредиту.

Згідно п. 3.9. Договору позичальник проводить погашення кредиту та процентів за користування кредитом через касу кредитодавця за її місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години або шляхом перерахуванням коштів на поточний рахунок кредитодавця.

Згідно п. 5.1. Договору позичальник зобов'язаний: використати кредит за призначенням, вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків.

На виконання вказаного Договору від 20.06.2009 р., позивачем було передано, а відповідачем отримано грошові кошти в сумі 10000 грн. Виконання зобов'язань по передачі коштів підтверджується видатковим касовим ордером № 3034 від 20.06.2009 р. на суму 10000 грн.

Зі свого боку позивачем було виконано прийняті на себе зобов'язання, проте відповідачем, свої зобов'язання за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами не виконані, чим грубо порушено п. 5.1.3. даного договору.

За п. 5.4.3. Договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у разі затримання сплати Позичальником частини та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.

Відповідно до п. 6.4. Договору кредитодавець у разі прострочення сплати кредиту та або процентів більше 90 днів має право на стягнення штрафу з позичальника у розмірі 40 % від початкової суми кредиту.

Згідно із ч. 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (пенею, штрафом) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Стаття 550 ЦК України визначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Статтею 551 ЦК України встановлено, що у випадку коли предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Крім того, зазначено, що розмір неустойки встановлений законом, може бути збільшений у договорі .

Тому, у відповідності до договору, заборгованість за договором кредиту №6203к від 20.06.2009 р. на 01 листопада 2011 року становить:

- основна сума боргу 9506, 68 грн., заборгованість по відсоткам 22709, 83 грн., штраф 4000 грн. , а всього: 36216, 51 грн.

Відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання у встановлений строк не виконано, позику не повернуто .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Суд відмовляє задоволенні вимог щодо стягнення витрат на юридичні послуги, так як позов в цій частині не доведений .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527,530, 536, 549, 610, 611, 1048 -1050, 1054 ЦК України, - ,

вирішив :

Позов задовольнити частково .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 на користь Кредитної спілки «Злагода»ЄДРПОУ 26423413 борг згідно Договору кредиту № 6203 к від 20.06.2009 р. в сумі 36216, 51 грн. та судові витрати в розмірі 362, 17 грн., а всього 36578 ( тридцять шість тисяч п'ятсот сімдесят вісім ) гривень 68 копійок .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: М. Ю. Ліщишина