Ухвала суду № 28047037, 02.04.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р.справа № 2а-2228/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Царичанського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2011 року у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Царичанського управління юстиції.

Не погодившись з даною ухвалою ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з не оплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків до 31 березня 2012 року. Станом на 02 квітня 2012 року вказані недоліки не усунуті.

Оскільки апелянт протягом наданого йому строку для усунення недоліків не виконав умови ухвали, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта, а у випадку не усунення недоліків в строк наданий для цього, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ч.3 ст.189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2011 року - повернути, у зв'язку із пропуском строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яка була залишена без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: Д.В. Чепурнов