Ухвала суду № 28046935, 17.12.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"17" грудня 2012 р.Справа № 12/74-Б-10 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого: Картере В.І.,

суддів: Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Херсоні

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.09.2012р. про відкриття процедури санації боржника

по справі №12/74-Б-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Південьенергопром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Петропласт"

кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьенергопром"

2. Публічне акціонерне товариство "Укрексімбанк"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нанокабель"

5. ОСОБА_2

6. ОСОБА_3

7. ДП ТОВ "Петропласт"

розпорядник майна -арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович

за участю прокуратури Херсонської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.07.2010р. за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Південьенергопром" порушено провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ „Петропласт".

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.07.2010р. (т.1, а.с.64) визначено розмір вимог ініціюючого кредитора до боржника в сумі 316 200,05 грн., зобов'язано ТОВ "Південьенергопром" в 10-денний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Пунктом 2 вказаної ухвали суду відкрито процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (ліцензія серія АВ № 470260 від 16.03.2010р., м. Херсон, пров. Воєнний, 6, к.221).

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.03.2012р. (т.7, а.с.79) визнано грошові вимоги кредиторів ТОВ „Петропласт" та затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого внесені наступні грошові вимоги:

ТОВ "Південьенергопром" -21 111 289,68 грн. - 4 черга, 446,00 грн. судові витрати - 1 черга;

Публічне акціонерне товариство "Укрексімбанк" -7 264 374,23 грн. - 1 черга, 125,00 грн. судові витрати -1 черга;

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" -21 817 140,75 грн., з яких 21 776 582,67 грн. - 4 черга, 40 558,08 грн. - 6 черга, 321,00 грн. судові витрати - 1 черга;

ТОВ "Нанокабель" -180 000,00 грн. - 1 черга, 125,00 грн. судові витрати - 1 черга;

ОСОБА_2 -19 966 820,00 грн. - 4 черга, 125,00 грн. судові витрати - 1 черга;

ОСОБА_3 -139 205,37 грн. - 4 черга, 125,00 грн. судові витрати - 1 черга;

ДП ТОВ "Петропласт" - 233 676,25 грн. - 4 черга, 125,00 грн. судові витрати - 1 черга.

21.08.2012р. до місцевого господарського суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства (далі - АТ) "Укрексімбанк" на дії розпорядника майна -арбітражного керуючого Косенка С.Г., а 07.09.2012р. доповнення до неї (т.10, а.с.65), відповідно до яких Банк просить усунути розпорядника майна ТОВ „Петропласт" Косенка С.Г. від виконання ним своїх обов'язків розпорядника майна боржника; повідомити Головне управління юстиції у Херсонській області (державний орган з питань банкрутства) про некомпетентні дії розпорядника майна Косенка С.Г., що завдають значної шкоди АТ „Укрексімбанк" та іншим кредиторам, та доцільність розгляду питання щодо анулювання його ліцензії; призначити розпорядником майна ТОВ „Петропласт" іншого арбітражного керуючого -Акопяна Г.Г.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.09.2012р. (т.10, а.с.134):

- відмовлено у задоволенні скарги кредитора ПАТ "Укрексімбанк" на дії розпорядника майна арбітражного керуючого Косенка С.Г.;

- відкрито процедуру санації боржника - ТОВ „Петропласт" строком на 12 місяців;

- призначено керуючим санацією боржника - ТОВ „Петропласт" арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича;

- зобов'язано керуючого санацією у трьохмісячний строк розробити і подати комітету кредиторів план санації боржника та забезпечити виконання обов'язків, передбачених ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- зобов'язано комітет кредиторів розглянути поданий керуючим санацією план та прийняти рішення щодо схвалення плану чи його відхилення. План санації та відповідне рішення комітету кредиторів (протокол засідання) керуючому санацією в п'ятиденний строк з дня проведення засідання комітету кредиторів подати до суду.

19.09.2012р. до апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Херсоні (далі - АТ „Укрексімбанк") на вказану ухвалу суду, у задоволенні якої постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.11.2012р. було відмовлено, а оскаржувану ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.09.2012р. залишено без змін.

Однак, 12.12.2012р. до апеляційного господарського суду знов надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Херсоні (далі - АТ „Укрексімбанк") на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.09.2012р., відповідно до якої останній просить скасувати вказану ухвалу суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу АТ „Укрексімбанк" на дії розпорядника майна арбітражного керуючого Косенко С.Г.; усунути розпорядника майна арбітражного керуючого Косенко С.Г. від виконання ним своїх обов'язків розпорядника майна ТОВ „Петропласт" та призначити іншого розпорядника майна; судові витрати покласти на розпорядника майна.

Також, в апеляційній скарзі АТ „Укрексімбанк" просить відновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 14.09.2012р.

Отже, АТ „Укрексімбанк" подав апеляційну скаргу на процесуальний документ, який вже був переглянутий в апеляційному порядку за його же скаргою і за наслідками апеляційного розгляду якого, 06.11.2012р. Одеським апеляційним господарським судом прийнято постанову.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ст. 101 ГПК України у процесі перегляду даної справи апеляційний господарський суд не був зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряв законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали у повному обсязі за наявними у справі і додатково поданими доказами.

За таких обставин, повторний перегляд в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Херсонської області від 14.08.2012р.. є неможливим, а тому у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Херсоні слід відмовити.

Керуючись ст. 86 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Херсоні у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.19.2012р. у справі № 12/74-Б-10.

2. Апеляційну скаргу на 4 арк. (вх. номер апеляційного господарського суду 3621/12 від 12.12.2012р.) та додані до неї документи на 16 арк. повернути Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Херсоні.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Херсоні (73000, м. Херсон, вул. Радянська, 46; ідентифікаційний код Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України": 00032112) судовий збір у сумі 537,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №1086 від 05.12.2012р.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя : В.І. Картере

Судді: Л.В. Лавриненко

В.Т. Пироговський