Рішення № 28046833, 17.12.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/11246/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого-судді : Блейз І.Г.,

за участю секретаря: Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „ ДТЕК Крименерго" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із відповідним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, що відпускається Феодосійським РЕМ ПАТ «ДТЕК Крименерго»за адресою АДРЕСА_1, договір укладено не було. Особовий рахунок НОМЕР_1. 26.04.2010 року, 02.11.2011 року при перевірці Правил користування електричною енергією у відповідача встановлено порушення, що є у самовільному підключенні раніше відключеного абоненту. За фактом порушення складено акти, розмір спричиненої шкоди за якими складає 983, 95 грн та 81, 73 грн, дану шкоду позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача - ВАТ „Крименерго", у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про причини неявки не повідомив, сповіщений належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, що відпускається Феодосійським РЕМ ПАТ «ДТЕК Крименерго»з адресою АДРЕСА_1.

Договір укладено не було.

26 квітня 2010 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією у відповідача за адресою АДРЕСА_1, було встановлено порушення правил шляхом самовільного підключення раніше відключеного абоненту, у зв'язку із чим було складено акт №184981 (а.с.6), за яким розраховано збиток, що складає 983, 95 грн. (а.с.5).

02 листопада 2011 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією у відповідача за адресою АДРЕСА_1, було встановлено порушення правил шляхом самовільного підключення раніше відключеного абоненту, у зв'язку із чим було складено акт №216349 (а.с.8), за яким розраховано збиток, що складає 81,73 грн.

Загальна сума складає 1065, 68 грн.

Спірні правовідносини сторін регулюються ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562.

Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п.48 "Правил користування електричною енергією для населення ", споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією у разі самочинного підключення до електромереж та розкрадання електричної енергії у разі споживання електроенергії без приладів обліку.

Згідно з статтею 1 розділу 1 Закону України «Про електроенергетику», енергія -електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Відсутність договору не звільняє споживача від обовязку сплатити за споживчий товар, оскільки наявність договору купівлі-продажу може бути підтверджена будь-якими доказами, в тому числі фактом споживання.

Судом встановлено, що електроенергія споживалася відповідачем з порушенням Правил користування електричною еренгією шляхом самовільного підключення раніше відключеного абонента к мережі енергопостачальника, внаслідок чого вимоги позивача про відшкодування заподіяної шкоди, є такими, що підлягають задоволенню.

Збитки розраховано відповідно до оформленого акта про виявлення порушення і обчислюється відповідно до затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією .

Загальна сума складає 1065, 68 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 214,6 грн .

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (р/р 26033321617847 у Ощадбанку України МФО 324805 ЄРДПОУ 00131400) 1065, 63 грн (одну тисячу шістдесят п'ять грн. 63 коп)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (р/р 26001320617847 у Ощадбанку України МФО 324805 ЄРДПОУ 00131400) судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

Копія вірна: суддя: секретар: