Ухвала суду № 28046593, 13.12.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

13 грудня 2012 року справа № 5020-4/239

за клопотаннями первинної профспілкової організації ТОВ Спільне російсько-українське підприємство "ССЗ "Лазаревське адміралтейство" та ПАТ «Севастопольський морський завод»про витребування доказів у справі № 5020-4/239

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Дзігунського, 19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" (ідентифікаційний код 30394016, 99001, м. Севастополь, Гер. Севастополя, будинок 13),

про визнання боржника банкрутом,

Суддя Погребняк О.С.

За участю представників:

Ініціюючий кредитор (УПФУ у Нахімовському районі міста Севастополя) - Леганькова Н.О. - начальник юридичного відділу, довіреність № 38 від 09.10.2012; Назарук А.В. -представник, довіреність № 31 від 07.06.2012;

профком (ТОВ Спільне російсько-українське підприємство "ССЗ "Лазаревське адміралтейство"): Цуркан В.К., представник, довіреність № 110 від 04.09.2012;

боржник (ТОВ Спільне російсько-українське підприємство "ССЗ "Лазаревське адміралтейство"): не з'явився;

розпорядник майна (Дрогайцев А.О.) - Дрогайцев А.О., паспорт серії АР 428631 від 31.07.2008, виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі;

кредитор (ДПІ в Нахімовському районі м.Севастополя): Буштуєв А.С. -представник, довіреність № 2194/9/10-0 від 10.10.2012;

прокурор (прокуратура м. Севастополя): Почка А.С. -старший прокурор відділу, посвідчення № 005826 від 25.09.2012;

кредитор (ПАТ "Севастопольський морський завод") - Нємцова Н.В., довіреність № 02/07-ю від 01.11.2012;

ТОВ "Південна суднобудівна компанія ім. М.П. Лазарєва": не з'явився;

Встановив:

УПФУ у Нахімовському районі міста Севастополя звернулося до суду із заявою до ТОВ Спільного російсько-українського підприємства "ССЗ "Лазарєвське адміралтейство" про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 07.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 10.02.2011 було визнано грошові вимоги Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя в розмірі 1120518,94 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дрогайцева А.О.

Ухвалою господарського суду м.Севастополя від 04.10.2012 було затверджено реєстр вимог кредиторів.

На адресу господарського суду міста Севастополя надійшла заява розпорядника майна боржника та ТОВ "Південна суднобудівна компанія ім. М.П. Лазарєва" про включення грошових вимог на загальну суму 2832080,97 грн. до реєстру вимог кредиторів шляхом проведення заміни кредитора.

Ухвалою господарського суду м.Севастополя від 13.12.2012 у задоволенні заяви ТОВ "Південна суднобудівна компанія ім. М.П. Лазарєва" про включення грошових вимог на загальну суму 2832080,97 грн. до реєстру вимог кредиторів шляхом проведення заміни кредитора відмовлено.

У судовому засіданні 13.12.2012, під час розгляду судом заяви ТОВ "Південна суднобудівна компанія ім. М.П. Лазарєва" про включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів шляхом проведення заміни кредитора, від первинної профспілкової організації ТОВ Спільне російсько-українське підприємство "ССЗ "Лазаревське адміралтейство" та ПАТ «Севастопольський морський завод»надійшли клопотання про витребування доказів, в яких первинна профспілкова організація просить суд витребувати статут ТОВ "Південна суднобудівна компанія ім. М.П. Лазарєва" для ознайомлення із статутною діяльністю, а ПАТ «Севастопольський морський завод»просить суд скерувати до ДПА м.Севастополя запит про всі рахунки, відкриті боржником в банківських установах, направити до Міністерства оборони РФ запит про платіжні реквізити рахунку боржника, на який Міністерством оборони РФ було перераховано грошові кошти згідно листа вих. № 205/223/1387 від 29.09.2012 та даті такого перерахування.

Розглянувши у судовому засіданні зазначені клопотання про витребування доказів, суд не вбачає підстав для їх задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до статті 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

В даному випадку, первинна профспілкова організація боржника, а також кредитор, який одночасно є учасником ТОВ Спільне російсько-українське підприємство "ССЗ "Лазаревське адміралтейство", - ПАТ «Севастопольський морський завод»не довели суду як неможливості самостійно надати докази, так і вжиття дій, спрямованих на їх отримання.

Первинна профспілкова організація, заявляючи клопотання про витребування статуту ТОВ "Південна суднобудівна компанія ім. М.П. Лазарєва" для ознайомлення, в порушення пункту 4 чатсини 1 статті 38 ГПК України, не вказує обставини, які може підтвердити цей доказ в рамках справи про банкрутство, при тому, що ТОВ "Південна суднобудівна компанія ім. М.П. Лазарєва" станом на 13.12.2012 взагалі не є учасником провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотань первинної профспілкової організації ТОВ Спільне російсько-українське підприємство "ССЗ "Лазаревське адміралтейство" та ПАТ «Севастопольський морський завод»про витребування доказів відмовити.

Суддя підпис Погребняк О.С.