Ухвала суду № 28046580, 17.12.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"17" грудня 2012 р. Справа № 5024/1172/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. розглянув справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Примор'я-Сервіс", м. Херсон,

до: Херсонської міської ради, м. Херсон,

про спонукання до укладання договору.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Примор'я-Сервіс" (позивач) звернулось до суду з позовом про спонукання до укладання договору оренди земельної ділянки з Херсонською міською радою (відповідач).

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до рішення VII сесії міської ради VI скликання від 29 квітня 2011 року №198 було вилучено із земель, наданих у постійне користування ВАТ "Херсонводбуд" земельну ділянку, площею 0,0917 га по вул. Робочій, 64 та передано її в оренду, строком на 5 років ЗАТ "Примор'я-Сервіс" під виробничою базою. Також було затверджено проект землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки в оренду.

Дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 27 вересня 2012 року провадження у справі було зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги приватного виробничого підприємства "М.А.Л." на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.09.2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012 р. по адміністративній справі № К/9991/27483/12.

12 грудня 2012 року представник позивача надіслав до суду заву про поновлення провадження по справі, оскільки, на його думку, підстави для зупинення провадження у даній справі втратили свою суттєвість, з огляду на те, що розгляд адміністративної справи № К/9991/27483/12 не може бути перешкодою для встановлення, у відповідності зі ст. 43 ГПК України, істотних обставин у господарській справі № 5024/1172/2012 господарськими судами при її розгляді.

Зважаючи на ту обставину, що провадження у справі № 5024/1172/2012 тривалий час зупинено, суд відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України поновлює провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі № 5024/1172/2012 підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 5024/1172/2012 поновити.

2. Розгляд призначити на "27" грудня 2012 р. об 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 212.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя С.В. Нікітенко