Постанова № 28046257, 12.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"12" грудня 2012 р. Справа № 5017/3473/2012

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області ( надалі УПФУ в Кодимському районі Одеської області );

до боржника: Фізичної особи-підприємця ( надалі ФОП ) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, Ідентифікаційний № НОМЕР_1).

про визнання відсутнього боржника банкрутом

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.

секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.

за участю представників сторін:

від Заявника : Спатерук А.В. -представник УПФУ в Кодимському районі Одеської області, на підставі довіреності від 11.12.2012 р. за № 5342/03;

від Боржника: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

СУТЬ СПОРУ: 03.12.2012 р. . Заявник, УПФУ в Кодимському районі Одеської області, звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника -ФОП ОСОБА_1, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати до бюджету заборгованості на загальну суму у розмірі 1 644 грн. 60 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.12.2011 р. порушено провадження у справі № 5017/3473/2012 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та відповідно до ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" накладено арешт на майно боржника, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуте стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону (№2343-ХІІ) від ФОП ОСОБА_1 до господарського суду не надходила заява про відкладення розгляду справи про банкрутство для проведення громадянином -підприємцем розрахунків з кредитором чи укладення мирової угоди.

Представник боржника, ФОП ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, відзив на заяву не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд встановив, що заява про визнання відсутнього боржника - ФОП ОСОБА_1 банкрутом підлягає задоволенню з наступних підстав:

Пунктом 1 статті 52 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що у разі, якщо громадянин -підприємець -боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону (№2343-ХІІ) предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених статтею 52 Закону (№ 2343-ХІІ).

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Статтею 1 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірних якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Виходячи з викладеного, ч. 3 ст. 6 Закону (№ 2343-ХІІ) містить загальні норми, а стаття 52 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Заява УПФУ в Кодимському районі Одеської області про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена матеріалами справи, а саме: вимогою про сплату боргу від 15.11.2010 р. за № 236 про сплату недоїмки зі страхових внесків, фінансових санкцій ( штрафів ), пені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка станом на 20.10.2010 р. складає 808 грн. 86 коп.; вимогою про сплату боргу від 25.01.2011 р. за № 652 про сплату недоїмки зі страхових внесків, фінансових санкцій ( штрафів ), пені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка станом на 20.01.2011 р. складає 832 грн. 74 коп.;

Державним виконавцем відділу держаної виконавчої служби Кодимського районного управління юстиції Одеської області 25.02.2012 р. на підставі вимог від 15.11.2010 р. за № 236 та від 25.01.2011 р. за № 652 відкрито виконавче провадження, про що свідчать постанови ВДВС Кодимського районного управління юстиції Одеської області ВП № 313627478; ВП № 31362835 про відкриття виконавчого провадження ( т. 1 а.с.14 - 15 ).

З матеріалів справи також вбачається, що Відділом державної виконавчої служби Кодимського районного управління юстиції Одеської області, при примусовому виконанні вимог від 15.11.2010 р. за № 236 та від 25.01.2011 р. за № 652 майна на яке можливо звернути стягнення не виявлено, у зв'язку з чим виконавчі документи повернуто стягувачеві ( постанови ВДВС Кодимського районного управління юстиції Одеської області про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.06.2012 р. ВП № 31362748; від 25.06.2012 р. ВП № 31362835 ).

Грошові вимоги кредитора підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором щодо сплати податків і зборів, гарантій погашення заборгованості до бюджету після настання встановленого строку їх сплати боржник не надав.

Під час дослідження доказів ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, суд встановив, що згідно наданої суду довідки Кодимського відділення Балтської міжрайонної ДПІ Одеської області ДПС від 18.10.2012 р. за № 2207/9/17-02 боржник останню звітність до органів ДПІ надав 19.10.2010 р. Таким чином, на момент подання заяви про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1, боржник не звітував до органів ДПІ більше року.

Ініціюючим кредитором, з метою виявлення рухомого та нерухомого майна банкрута було направлено запити до КП „Кодимське районне бюро технічної інвентаризації„ ; ВРЕР з обслуговування м. Котовськ, Ананьївського, Балтського, Кодимського, Котовського та Красноокнянського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області та отримано відповіді :

Згідно з довідкою КП „Кодимське районне бюро технічної інвентаризації" від 01.11.2012 р. за № 809 за ОСОБА_1 на праві власності об'єкти нерухомого майна не зареєстровані. ( т.1 а.с.6 ).

У відповідності до довідки ВРЕР з обслуговування м. Котовськ, Ананьївського, Балтського, Кодимського, Котовського та Красноокнянського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області від 04.04.2012 р. за № 354 за боржником, станом на 21.03.2012 р. автотранспортні засоби не зареєстровані ( т. 1 а.с. 7 ).

У судовому засіданні 12.12.2012 р. представником Заявника до суду, відповідно до п. 2 ст. 52 Закону (№2343-ХІІ) надано клопотання ( вх. № 37921/2012 ) про призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_1 -ініціюючого кредитора УПФУ в Кодимському районі одеської області.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру ФОП ОСОБА_1.

Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника надано докази, що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме: не надання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, що являється підставами визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтями 47-49, 52 Закону (№2343-ХІІ).

Керуючись ст.ст. 22-26, 29-34, 47-49, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. ВИЗНАТИ БАНКРУТОМ ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА -Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, Ідентифікаційний № НОМЕР_1);

2. Визнати Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області ( 66000, Одеська область, м. Кодима, вул. Леніна 88, код ЄДРПОУ 24528773 ) кредитором до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, Ідентифікаційний № НОМЕР_1) з грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 1 644 грн. 60 коп.

- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 1 644 грн. 60 коп. -четверта черга відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, Ідентифікаційний № НОМЕР_1) передбачену ст.ст. 22-26, 29-34, 47-49, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

4. Ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, Ідентифікаційний № НОМЕР_1) ініціюючого кредитора УПФУ в Кодимському районі Одеської області.

5. Зобов'язати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

6. Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.

7. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, Ідентифікаційний № НОМЕР_1) банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

8. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

9. Зобов'язати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

10. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних санкцій) по всім видам заборгованості банкрута.

12. Припинити стягнення з фізичної особи -підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

13. Кредитори, вимоги яких пов'язані із зобов'язанням, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, кредитори, які мають вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, мають право заявити свої вимоги в процесі провадження у справі про банкрутство.

14. Скасовується арешт, накладений на майно фізичної особи -підприємця, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такої Фізичної особи -підприємця. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном фізичної особи -підприємця не допускається.

15. Вимоги та зобов'язання фізичної особи -підприємця, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.

16. Виконання зобов'язань фізичної особи -підприємця визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

17. Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства в Одеській області, державному реєстратору Кодимської районної державної адміністрації Одеської області (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора), відділу Державної виконавчої служби Кодимського районного управління юстиції Одеської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Ровинський О.Ю.