Рішення № 28045907, 17.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.12.12р. Справа № 32/5005/9762/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», м. Дніпропетровськ

До: Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 75 957 311, 18 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Варданян Г.С. (дов.№110юр від 13.08.11р.);

Від відповідача: Сергійчик І.Г. (дов. від 26.11.12р.), Костюченко В.П. (дов.№8 від 24.02.12р.)

СУТЬ СПОРУ :

ПАТ «Дніпрогаз»(позивач) звернулося з позовом до КП «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради (відповідач) про стягнення 75 957 311, 18 грн. заборгованості ( з яких: 68 608 300, 48 грн. -основний борг; 5 237 411, 36 грн. -пеня; 428 982, 61 грн. -інфляційні втрати та 1 682 616, 73 грн. -3% річних) за договором купівлі-продажу природного газу для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями і іншими споживачами №10142/21/124423 від 22.09.12р. Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем зобов'язань за вищезазначеним договором в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого газу у період : листопад 2011р. - лютий 2012р.

КП «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечувало, посилаючись на наступні обставини : ним не оспорюються загальні обсяги природного газу, поставленого позивачем в спірній період; в той же час, відповідач не може визнати розподіл використаних обсягів спожитого природного газу між різними категоріями споживачів і, відповідно, не погоджується з нарахуваннями , проведеними позивачем . На обґрунтування цих тверджень , відповідач зазначає , що позивачем при розподілі спожитого відповідачем природного газу використана «Методика визначення обсягів природного газу , які використовуються для виробництва теплової енергії для населення в разі, якщо суб'єкти господарювання здійснюють постачання теплової енергії різним категоріям споживачів», відповідно до п.8 якої при визначенні обсягу газу, використаного теплогенеруючим підприємством на вироблення теплової енергії для населення, використовується обсяг відпущеної населенню теплової енергії за звітній період; тобто (за твердженням відповідача) при визначенні обсягу газу, який використаний для виробництва теплової енергії для населення, врахований лише той обсяг газу, який використаний на відпуск (реалізацію) теплової енергії населенню ; без врахування обсягів природного газу, які використані на виробничо-технологічні та власні потребу. Окрім того -відповідач зазначає, що акти виконаних робіт за період листопад 2011р. -січень 2012р. були підписані ними з зауваженнями, а саме в актах відповідачем було зазначено: «не коректне розподілення об'ємів газу різним групам споживачів, виконаних з порушенням: 1) методики визначення об'ємів газу, використовуваного для виробництва теплової енергії населенню; 2) нормативних актів, які встановлюють єдиний підхід до формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, поставку». З урахуванням зазначеного відповідач зазначає, що він визнає основний борг за листопад 2011р.-лютий 2012р. в сумі 34 847 676, 71 грн., пені у сумі 2 380 521, 18 грн., 3% річних -835 018, 90 грн., інфляційні втрати - 202 372, 54 грн., всього визнається сума - 38 265 589, 33 грн. ; в задоволенні іншої частини позовних вимог, відповідач просить відмовити.

По справі оголошувалась перерва з 27.11.12р. по 04.12.12р., з 04.12.12р. по 13.12.12р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

22.09.11р. між ПАТ «Дніпрогаз»(продавець) та КП «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради (покупець) укладено договір № 10142/21/124423 купівлі-продажу природного газу для виробництва теплової енергії , яка споживається бюджетними установами та організаціями і іншими споживачами. Відповідно до п. 1.1. цього договору продавець зобов'язується передати у ІV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ ( за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезений на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України»), для потреб покупця (в обсягах природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами) ; а покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього договору. Згідно з п.1.3. договору, газ, що передається за цим договором , призначений виключно для виробництва теплової енергії , яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, та використовується покупцем в якості теплогенеруючого (теплопостачального) підприємства на власні потреби та втрати. Відповідно до розділу 4 цього договору : загальна ціна 1000 кубічних метрів природного газу включає в себе: ціну природного газу в розмірі 3 382, 0000 грн., крім того ПДВ -20% - 676, 4000 грн., загалом - 4 058, 40 грн. (п.4.1.1. договору).

Однією із істотних умов цього договору є обов'язок покупця ( відповідача ) оплатити отриманий від продавця ( позивача ) природний газ та послуги з його транспортування грошовими коштами у порядку, передбаченому п.п.5.1. , 5.5. та 5.7. договору: попередня оплата за природний газ, зазначена у п.4.1.1., здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування продавцю 100% вартості газу , який запланований для поставки у відповідному місяці (згідно з п.2.1. цього договору) не пізніше ніж за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки газу; остаточний розрахунок здійснюється покупцем протягом 1-го банківського дня з моменту нарахування продавцем фактично переданих обсягів природного газу та оформлення продавцем актів виконаних робіт. В п.6.2. договору сторона погодили, що при проведенні несвоєчасних розрахунків за спожитий природний газ покупець зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3% річних з простроченої суми відповідно до ст.625 ЦК України; крім того покупець сплачує на користь продавця пеню у розмірі 0, 5 відсотків від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, а також відшкодовує понесені продавцем збитки (а.с. 9-10).

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем , позивач належним чином виконав свої зобов'язання відповідно до умов вищезазначеного договору, про що свідчать щомісячні акти виконаних робіт за період листопад 2011 рік -лютий 2012 рік на загальну суму 68 608 300, 48 грн. При цьому в тексті актів за листопад -грудень 2011р. та січень 2012р. відповідачем були зазначені наступні зауваження: «не коректне розподілення об'ємів газу різним групам споживачів, виконаних з порушенням: 1) методики визначення об'ємів газу, використовуваного для виробництва теплової енергії населенню; 2) нормативних актів, які встановлюють єдиний підхід до формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, поставку». , що газ поставляється із ресурсів НАК «Нафтобаз України»(а.с.13-16).

Однак в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач не своєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату отриманого від позивача газу ; у зв'язку з чим згідно з наданим позивачем розрахунком за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 68 608 300, 48 грн. (а.с.8). Окрім того -позивач відповідно до п.6.2. договору та приписів ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу: 5 237 411, 36 грн. -пені; 428 982, 61 грн. -інфляційних втрат та 1 682 616 грн. -3% річних. Таким чином, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача , складає 75 957 311, 18 грн.

На час прийняття рішення у справі відповідач доказів сплати іншої частини заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3 % річних не надав. Зазначаючи в якості підстави зменшення загальної суми грошових коштів ,що підлягає сплаті на користь позивача за поставлений тим природній газ , на «не коректне розподілення об'ємів газу різним групам споживачів », відповідач посилається на Роз'яснення НКРЕ України від 26.11.10 р. № 7612/23/17-10 , відповідно до якого постановою НКРЕ від 13.07.10 р. № 813 встановлено граничний рівень ціни на природний газ для суб'єктів господарювання ,які виробляють теплову енергію у тому числі блочних (модульних) котелень, установлених на дахові та прибудованих (виходячи з обсягу природного газу, що використовується для виробництва та надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, за умови ведення такими суб'єктами окремого приладового та бухгалтерського обліку тепла і гарячої води), з урахуванням податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом на рівні 1309,20 грн за 1000 куб.м, який є максимально допустимим при розрахунках з зазначеною категорією споживачів. Таким чином, зазначений граничний рівень ціни на природний газ для цієї категорії споживачів повинен застосовуватися на всі обсяги природного газу, в тому числі й на обсяги природного газу, які використовуються на виробничо-технологічні та власні потреби. Враховуючи викладене, виникає необхідність приведення норм «Методики визначення обсягів природного газу, які використовуються для виробництва теплової енергії для населення в разі, якщо суб'єкти господарювання здійснюють постачання теплової енергії різним категоріям споживачів», затвердженої Наказом Міністерства палива та енергетики України від 15.07.2010 N 288 ( z0671-10 ), до норм постанови НКРЕ від 13.07.2010 N 813 в частині визначення вартості обсягів природного газу, який використовується на виробничо-технологічні та власні потреби. Одночасно повідомляємо, що Міністерством палива та енергетики України утворена Міжвідомча робоча група для внесення змін до Наказу Мінпаливенерго від 15.07.2010 р. N 288 ( z0671-10 ) «Про затвердження Методики визначення обсягів природного газу, які використовуються для виробництва теплової енергії для населення в разі, якщо суб'єкти господарювання здійснюють постачання теплової енергії різним категоріям споживачів». Виходячи із зазначеного, підприємство в визначенні обсягів природного газу, в частині надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, має керуватись постановою НКРЕ від 13.07.2010 N 813 .

Але ж ,як доречно вказує позивач , станом на час виникнення спірних правовідносин положення «Методики визначення обсягів природного газу, які використовуються для виробництва теплової енергії для населення в разі, якщо суб'єкти господарювання здійснюють постачання теплової енергії різним категоріям споживачів»не містять норм , які б дозволяли проводити розподіл витрат на виробничо-технологічні та власні потреби на категорію «населення» ; а тому до часу внесення таких змін до Методики постачальникам природного газу та суб'єктам господарювання ,які виробляють теплову енергію, слід керуватися приписами чинного законодавства та умовами відповідних договорів.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ).Статтею 625 ЦК України встановлена відповідальність за порушення грошового зобов'язання , а саме : боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Заперечення відповідача викладені у відзиві на позов та актах виконаних робіт за період листопад 2011р. -грудень 2012р. не спростовують викладені позивачем обставини. За таких обставин справи позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 525, 526, 625, 714 ЦК України; ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача -Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради ( 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Погрібняка, 7; код ЄДРПОУ 32688148) на користь позивача -Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»( 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5; код ЄДРПОУ 20262860): 68 608 300, 48 грн. -заборгованості за договором; 5 237 411, 36 грн. - пені; 428 982, 61 грн. -інфляційних втрат; 1 682 616, 73 грн. - 3%-річних ; 64 380, 00 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.