Ухвала суду № 28045803, 17.12.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"17" грудня 2012 р.Справа № 19/5007/1413-Б/12.

Господарський суд у складі судді Макаревич В.А. розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" (м.Київ) в особі Відділення №2 Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" (м. Житомир)

до боржника Малого приватного підприємства "ЮМА" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Заяву про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства "Юма" подано з дотриманням вимог ст.ст. 6-8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) та Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 ст. 11 Закону, суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Якщо при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається у підготовчому засіданні.

Частина 1. ст. 13 Закону передбачає, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 13 Закону право запропонувати кандидатуру розпорядника майна належить ініціюючому кредитору. Забезпечення реалізації зазначеного права можливе при дотриманні нижче наведених умов.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону, розпорядник майна призначається з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону, до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, наведених в цитованій нормі Закону.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що питання про призначення розпорядника майна боржника буде вирішено за наслідками розгляду справи в підготовчому засіданні.

Відповідно до статті 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом .

Відповідно до ст. 12 Закону господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, в тому числі, визначених статтею 67 ГПК України.

Господарський суд, розглянувши подані ініціюючим кредитором докази, вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони посадовим особам боржника та власникам його майна, а також податковій інспекції за місцем знаходження боржника вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження належного підприємству майна, в тому числі і того, що знаходиться у податковій заставі, реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи боржника, створення юридичних осіб або прийняття рішення про участь в інших юридичних особах, створення філій і представництв, а також зупинити стягнення на підставі виконавчих документів або інших документів, за якими стягнення здійснюється у безспірному порядку.

При вжитті заходу щодо забезпечення грошових вимог кредиторів як зупинення виконавчого провадження господарський суд враховує положення Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", зокрема, положення:

- п. 42 про те, що дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, авторської винагороди, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян;

-п. 43 про те, що дія мораторію поширюється виключно на вимоги виконавчих документів, що одержані кредиторами за їх позовами або безспірними вимогами зобов'язально-правового характеру на всі види забезпечення виконання зобов'язань неплатоспроможного боржника, зокрема зупиняє заходи звернення стягнення на заставлене майно та майно, яке знаходиться у податковій заставі на задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника, на вимоги щодо стягнення фінансових санкцій за порушення норм антимонопольного, банківського, валютного законодавства, законодавства про цінні папери, про ціноутворення тощо.

Відповідно до статті 4-5 та 115 ГПК України ухвали господарського суду, в тому числі, про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі п. 8 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та керуючись ст. 67 ГПК України, ст.ст. 6-8,11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство Малого приватного підприємства "ЮМА" (10014, м. Житомир, пров. Каретний, 6, кв. 157), ідентифікаційний код 31678188.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на "02" січня 2013 р. о 11:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кімн. № 409.

4. Заявнику Публічному акціонерному товариству "БМ Банк" (м.Київ) надати господарському суду:

- оригінали документів, подані в обґрунтування заявлених вимог у копіях;

- довідку про стан боргу, в якій зазначити про те, в погашення яких сум за рішенням суду від 30.05.2011р. у справі №12/5007/43/11 були направлені кошти згідно меморіальних ордерів №365263 від 24.01.2012р., №365253 від 24.01.2012р., №1583961 від 26.03.2012р., №2792137 від 12.06.2012р.

- засвідчені копії постанов про зупинення виконавчого провадження в порядку ч.8 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження";

- копію Статуту боржника;

- довідку органу державної виконавчої служби про розмір боргу за наказом господарського суду Житомирської області №12/5007/43/11 від 22.06.2011р., видану на передодні дати підготовчого засідання;

- запропонувати кандидатуру розпорядника майна з числа арбітражних керуючих, які мають право на провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) відповідно до ліцензії, якому необхідно подати заяву на участь у справі з дотриманням вимог ч.2 ст.13 та ч.3 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та докази, які їх підтверджують про надання права на заняття діяльністю арбітражного керуючого з відповідною інформацією про діяльність арбітражного керуючого, його кваліфікацію, досвід роботи тощо.

5. Боржнику - Малому приватному підприємству "Юма" надати господарському суду відзив на заяву про порушення справи, який повинен містити:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;

- відомості про наявність заставного майна;

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам підприємства, а також заборгованості по податках і зборах;

- відомості про наявне у підприємства майно (майнові права, цінні папери, в тому числі - довідки БТІ, Державтоінспекції, Держкомзему, Держтехнагляду), дебіторську заборгованість та грошові кошти, назви та поштові адреси обслуговуючих підприємство банківських установ;

- Статут підприємства та його належним чином засвідчену копію;

- відомості про власників майна боржника, їх повну назву та юридичну адресу;

- довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ станом на дату підготовчого засідання;

- Свідоцтво про державну реєстрацію єдиного зразка, видане відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та його належним чином засвідчену копію.

6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. З метою забезпечення грошових вимог кредиторів:

а) заборонити посадовим особам боржника та власникам його майна, а також податковій інспекції за місцем знаходження боржника вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження належного підприємству майна, в тому числі і того що знаходиться у податковій заставі;

б) заборонити посадовим особам боржника та власникам його майна реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи; створення юридичних осіб або прийняття рішення про участь в інших юридичних особах; створення філій і представництв;

в) зупинити виконавче провадження по стягненню з боржника заборгованості на підставі виконавчих документів або інших документів, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

8. Богунському ВДВС Житомирського МУЮ надіслати на адресу суду не пізніше дати проведення підготовчого засідання суду копії постанов про зупинення виконавчих проваджень за вимогами до боржника на які поширюється дія мораторію або повідомити про відсутність виконавчих проваджень відносно боржника.

9. ДПІ у м. Житомирі Житомирської області ДПС звільнити майнові активи боржника - Малого приватного підприємства "Юма" з податкової застави.

10. Головному управлінню статистики в Житомирській області надіслати довідку про включення до ЄДРПОУ Малого приватного підприємства "Юма" (м. Житомир) ( код 31678188).

11. Державному реєстратору Житомирської міської ради надіслати на адресу господарського суду довідку з ЄДР про внесення відомостей про судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство згідно запиту.

12. Надіслати запит до Богунського районного суду м. Житомира щодо наявності/відсутності судових рішень або проваджень за позовами працівників Малого приватного підприємства "Юма" (м. Житомир) до боржника про стягнення боргу по заробітній платі.

13. Другій Житомирській державній нотаріальній конторі надіслати на адресу господарського суду згідно запиту:

- витяг з Державного реєстру правочинів за останні 3 (три) роки щодо нотаріально посвідчених угод боржника - Малого приватного підприємства "Юма" (м. Житомир, код 31678188) з придбання або відчуження майнових активів;

- витяг з Державного реєстру іпотек Малого приватного підприємства "Юма" (м. Житомир, код 31678188) .

14. Викликати у судове засідання уповноважених представників заявника та боржника з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

СуддяМакаревич В.А.

Віддрукувати

1 - у справу;

2 -заявнику (рек. з повідомленням),

3- боржнику (рек. з повідомленням)

4- Богунський ВДВС Житомирського МУЮ (рек.)

5- ДПІ у м. Житомирі Житомирської області (рек.)

6- Голов. упр. стат. у Житом. обл. (реком.)

7- Відділ з пит. банкр. Голов. упр. юстиції у Житом. обл.

8- Держ. реєстратору Житомирської міської ради (разом із запитом реком. з пов.)

9- Другій Житомирській держ. нотар. конторі - м. Житомир, вул. Черняхівського, 12-А (разом із запитами рек.)

10-Богунський районний суд м. Житомира (рек. разом із запитом)