Рішення № 28045437, 13.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.12.12р. Справа № 39/5005/8914/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рома,Лтд", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 72 059 грн. 57 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Кузнецова А.С., дов. від 12.11.12 р. б/н.

від відповідача: Постоєнка М.М., дов. від 10.01.2012 року № 30/30

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 72 059 грн. 57 коп., із яких: 71 638 грн. 04 коп. - заборгованість за поставку товару, 421 грн. 53 коп. - 3% річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору № 299 від 17.05.2012р.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити, мотивуючи тим, що не отримав від Позивача рахунки та податкові накладні, які є підставою для оплати товару, в зв'язку з чим у Відповідача не виникло зобов'язання щодо оплати отриманого товару.

В засіданні суду 04.12.2012 року оголошувалася перерва до 13.12.2012, згідно ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 13.12.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2012р. між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено договір поставки № 299 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Постачальник зобов'язується передати у власність Покупцеві товар, повне найменування якого, марка, вид, сорт, вказується в специфікаціях (Додатках) до Договору (далі - Товар), які є його невід'ємною частиною, а Покупець зобов'язується прийняти вказаний Товар та оплатити його в порядку і на умовах, передбачених цим Договором.

Постачальник зобов'язується поставити Покупцеві Товар на умовах та у спосіб, зазначеними в специфікації (Додаток) до цього Договору. Умови поставки визначаються згідно Міжнародних правил тлумачення торгових термінів 1НКОТЕРМС 2000 в чинній редакції (далі Правила Інкотермс). (п. 3.1. Договору).

Відповідно до п. 3.3. Договору поставка Товару здійснюється Постачальником згідно п. 3.1. цього Договору тільки після отримання письмового підтвердження (належним чином оформленої заявки) Покупця. У письмовому підтвердженні (заявці) Покупець вказує графік поставки, містить обсяги та терміни поставки Товару в межах періоду поставки, який Сторони вказують у специфікації (Додаток) до цього Договору. Дострокова поставка Товару Постачальником допускається тільки за згодою Сторін.

Пунктом 3.5. Договору передбачено, що перехід права власності на товар, що поставляється відбувається в момент підписання видаткової накладної обома сторонами.

Згідно п. 4.1. Договору загальна вартість Товару за цим Договором складає суму партій Товару по всіх Специфікаціях (Додатків) до цього Договору.

Ціна кожного найменування Товару, його марки, виду, сорту, одиниці виміру, а також загальна вартість кожної партії Товару вказується в специфікаціях (Додатках) до Договору. Ціна і загальна вартість кожної партії Товару, зазначена в п. 4.2. цього Договору встановлюється у національній валюті України гривні і не підлягає зміні. (п. п. 4.2., 4.3. Договору).

У специфікаціях (Додатках) до цього Договору Сторони також вказують про включення або не включення в загальну вартість кожної партії Товару вартості упаковки, маркування, тари, транспортних та інших витрат, пов'язаних з поставкою Товару з урахуванням положень Правил Інкотермс.

Відповідно до п. 4.6. Договору порядок оплати та форма розрахунків вказуються Сторонами в Специфікаціях (Додатках) до цього Договору.

Пунктом 4 Специфікацій № 1 від 17.05.2012р., передбачено, що розрахунок за поставлений товар здійснюється протягом 5 банківських днів з моменту передачі права власності на товар Покупцю на підставі рахунку. накладної та податкової накладної, оформленої згідно до ст. ст. 187, 201 Податкового кодексу. Строк оплати товару за специфікаціями № 2 від 18.07.2012р. та № 3 від 25.07.2012р., сторони визначили протягом 25 днів з моменту передачі товару.

На виконання умов Договору, згідно специфікацій № 1 від 17.05.2012р., № 2 від 18.07.2012р. та, № 3 від 25.07.2012р. за накладними № 0507.13 від 05.07.2012, № 3007.101 від 30.07.2012, № 2607.4 від 26.07.2012, що містяться в матеріалах справи, Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 71 638 грн. 04 коп.

Відповідач зобов'язання за Договором щодо оплати отриманого товару не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 71 638 грн. 04 коп.

На час вирішення спору доказів оплати заборгованості суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення з Відповідача 3% річних в сумі - 421 грн. 53 коп. за період прострочення з 13.07.2012р. по 20.08.2012р. ( а.с.4).

Заперечення Відповідача з приводу неотримання ним від Позивача рахунків, які є підставою для оплати товару, в зв'язку з чим у нього не виникло зобов'язання щодо оплати отриманого товару, судом до уваги не приймаються, адже факт підписання повноваженим представником Відповідача видаткових накладних, які містять посилання на відповідні рахунки, спростовує зазначені доводи Відповідача.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 72 059 грн. 57 коп., із яких: 71 638 грн. 04 коп. сума основного боргу, 421 грн. 53 коп. три проценти річних.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України, витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Радянська, буд. 62, код ЄДРПОУ 00190911) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рома,Лтд" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39. код ЄДРПОУ 23855495) 71 638 грн. 04 коп. основного боргу, 421 грн. 53 коп. три проценти річних, 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору. видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський Повне рішення складено 18.12.2012