Рішення № 28045420, 13.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.12.12р. Справа № 21/5005/9050/2012За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ Груп", м. Підгороднє, Дніпропетровська область

про стягнення 29 621,07 грн. за договором поставки № 20111010/596 від 10.10.11р.

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - Котягін А.С., адвокат, дов. № 1104 від 05.12.12р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом в якому просить суд стягнути з Відповідача суму боргу у розмірі 29 621,07 грн. за договором поставки № 20111010/596 від 10.10.11р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав.

Процесуальні документи, які надсилались господарським судом за юридичною адресою, зазначеною у позовній заяві № 1092/12 від 10.10.2012р. та адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 926191 станом на 08.10.2012р., а саме - 52001, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Шосейна, буд. 82, про що свідчить повідомлення про вручення - а.с. 24, 34.

Частина 2 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачає, що в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості щодо місцезнаходження юридичної особи. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" - якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Отже, на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, керуючись вимогами ст.ст. 17, 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та враховуючи п. 3.1., п. 3.9.1., п. 3.9.2. Постанови Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" - суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи у відповідності до ст. 64 ГПК України, у зв'язку із чим справа розглядається за правилами, передбаченими ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "РББ Груп" (далі - Покупець, Відповідач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропік" (далі -Постачальник, Позивач) уклали між собою договір поставки №20111010/596 (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Постачальник зобов'язується в порядку і строки, встановлені Договором, передавати у власність Покупця, у визначеній кількості, якості, відповідної якості і по узгодженій ціні, а Покупець прийняти та оплатити на умовах, передбачених цим Договором.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що Постачальник поставляє товар на умовах DDP (доставка на склад Покупця) відповідно міжнародних правил "Інкотермс" в редакції 2000 року. Розвантаження товару на складі Покупця здійснюється силами і за рахунок Постачальника.

Згідно п.3.2. Договору заявку на поставку партії товару Покупець зобов'язаний пред'явити Постачальнику.

Пунктами 4.1., 4.4. Договору , передбачено, що ціна на товар визначається на підставі підписаної Сторонами Специфікації, яка є невід'ємною частиною до Договору. Покупець після отримання товару і необхідних документів здійснює оплату за товар на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару Покупцем на підставі пред'явленого Постачальником рахунку.

Згідно п.7.1. Договору, цей Договір вступає в силу з 10.10.2011 року і діє до 10.10.2012 року включно.

На виконання договірних зобов'язань Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропік" поставило, в свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю "РББ Груп" отримало товар.

Однак, відповідач всупереч положень укладеного договору, частково оплатив за поставлений товар, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем на день подання позову на суму 29 621,07 грн.

Відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків за період 01.04.2012р. - 13.06.2012р., станом на 10.10.2012р. заборгованість за поставлений товар перед позивачем становить 29 621,07 грн.

Акт звірки взаєморозрахунків відповідачем підписано та скріплено печаткою ТОВ "РББ Груп" без заперечень.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо трок (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В порядку ст. 530 ЦК України 18.06.2012 року та 06.07.2012 року позивачем надсилалися відповідачу письмові вимоги про сплату заборгованості за поставлений товар, згідно договору (а.с. 16, 18).

Однак, вказані вимоги залишені відповідачем без відповіді та виконання.

З огляду на приписи п.4.4. Договору строк оплати поставленого товару, є таким, що настав.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 29 621,07 грн.

В порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 1 609,50 грн., покласти у повному обсязі на відповідача.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 87, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ Груп" (52001, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Шосейна, буд. 82; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34654945) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" (79010, Львівська обл., м. Львів, вул. Личаківська, буд. 54, кв. 1 А; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20831737) 29 621,07 грн. (двадцять дев'ять тисяч шістсот двадцять одна грн. 07 коп.) - основна заборгованість; 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) - судовий збір, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 14.12.2012р.