ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2012 р. Справа № 5004/1321/12за позовом ОСОБА_1, м. Луцьк
до товариства з обмеженою відповідальністю "Кажан Люкс", м. Луцьк
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 13.04.2009 року
Суддя Якушева І. О.
при секретарі судового засідання Мороз Д.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 -представник (дов. від 27.02.2012р.),
від відповідача: Петрук І.В. (дов. від 02.10.2012р.)
В судовому засіданні з 05.12.2012 року по 12.12.2012 року було оголошено перерву.
Суть спору: позивач - ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до господарського суду, в якій з врахуванням уточнень та додаткових пояснень до позовної заяви просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Кажан Люкс", оформлене протоколом №2 від 13.04.2009 року, та відшкодувати судові витрати по справі. На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на таке:
- всупереч вимог ст.ст.60, 61 Закону України «Про господарські товариства», Статуту учасники товариства не були належним чином повідомлені про проведення зборів 13.04.2009 року;
- на зборах був присутній, доповідав, голосував та підписував протокол ОСОБА_4, який рішенням суду визнаний недієздатним;
- норма ст.52 Закону України «Про господарські товариства»(в редакції станом на час проведення зборів) встановлювала мінімальний розмір статутного фонду -100 мінімальних заробітних плат, що станом на 13.04.2009 року складало 60500 грн. Прийняття рішення про менший розмір статутного фонду, ніж визначений нормою ст.52 Закону України «Про господарські товариства»(в редакції станом на час проведення зборів), неможливий;
- учасник товариства ОСОБА_4 на момент проведення зборів був недієздатною особою. Згідно з ч.2, 3 ст.41 ЦК України недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Таким чином, правочини щодо прийняття рішень на зборах учасників міг здійснювати виключно опікун, якого не повідомляли ні про збори, ні про їх порядок денний. Право на участь в управлінні товариством (в тому числі брати участь у зборах учасників) передбачене ст. 10 ЗУ «Про господарські товариства»;
- питання порядку денного на зборах від 13.04.2009 року не було попередньо оголошене учасникам, однак прийняте без згоди всіх учасників. Згода учасника товариства ОСОБА_4 на прийняття рішення відсутня, оскільки його опікун не знав ні про збори, ні про питання порядку денного.
Згідно з ч.5 ст.61 ЦК України не пізніше як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
Оскільки згода всіх учасників на прийняття рішення відсутня, таке рішення суперечить ч.5 ст. 61 ЦК України.;
- згідно із Статутом товариства його статутний фонд формується за рахунок внесків. Одним з таких внесків було нерухоме майно учасника ОСОБА_1, яке і було відчужене за договором. Згідно з ч.4 ст.144 ЦК України якщо після закінчення другого чи кожного наступного фінансового року вартість чистих активів товариства з обмеженою відповідальністю виявиться меншою від статутного капіталу, товариство зобов'язане оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установленому порядку.
Таким чином, рішення про продаж майна, яке увійшло в статутний фонд товариства, спричиняє зменшення його статутного капіталу. Однак, процедуру зменшення розміру статутного фонд не дотримано. Згідно із ст.52 Закону України «Про господарські товариства»зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після повідомлення про це в порядку, встановленому статутом, усіх його кредиторів.
Оскільки належного повідомлення кредиторів не було, рішення, що призвело до зменшення статутного капіталу, суперечить ст.52 Закону України «Про господарські товариства» та ст.144 ЦК України.
В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, просили не брати до уваги письмові пояснення від 05.12.2012р.
Відповідач у відзиві від 22.11.2012р., представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнають.
Судом на підставі ст.ст. 22, 78 ГПК України прийнято визнання позову відповідачем, як таке, що не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представників сторін, господарський суд
в с т а н о в и в:
05.02.2009 року проведено державну реєстрацію товариство з обмеженою відповідальністю «Кажан Люкс», що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 05.12.2012 року, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 139348 від 29.03.2010 року.
Як вбачається із пункту 1.1 статуту ТзОВ «Кажан Люкс»( у редакції затвердженій засновниками, протокол №1 від 04.02.2009р., зареєстрованій 05.02.2009 року) засновниками товариства є фізичні особи : ОСОБА_5,ОСОБА_4, ОСОБА_1
Відповідно до пунктів 5.6., 5.7. Статуту ( у цій редакції) для забезпечення діяльності товариства за рахунок вкладів учасників створюється статутний фонд. Розмір статутного капіталу (статутного фонду) становить 500000 грн. Статутний фонд сформований із грошових коштів та майна.
Вартість вкладу учасника: ОСОБА_5 -2% внеску у статутний фонд, що становить 10000 грн., сформований із грошових коштів; ОСОБА_4 -14,7% внеску у статутний фонд, що становить 73500 грн., сформований із майна, що належить на підставі рішення міськрайонного суду №2-5367/08 від 01.08.2008р., витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації від 22.08.2008р. за реєстраційним номером 24450816; ОСОБА_1 -83,3% внеску у статутний фонд, що становить 416500 грн., сформований із майна, що належить на підставі рішення міськрайонного суду №2-5367/08 від 01.08.2008р., витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації від 22.08.2008р. за реєстраційним номером 24450816.
13.04.2009 року відбулися загальні збори учасників ТзОВ «Кажан Люкс»з порядком денним: 1. Про продаж приміщення по проспекту Перемоги, 12; 2. Про надання права підписання договору купівлі-продажу приміщення (проспект Перемоги, 12).
Як вбачається з протоколу №2 загальних зборів учасників від 13.04.2009 року по першому питанню слухали позивача -ОСОБА_1, по другому - ОСОБА_4, за результатами розгляду цих питань одноголосно вирішено:1. Продати приміщення площею 251,9 кв.м. за адресою проспект Перемоги, 12; 2. Право підписати договір надати директору ТзОВ «Кажан Люкс»ОСОБА_5
Відповідно до ст.58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.
Аналогічне положення міститься і у пункті 6.1. Статуту ТзОВ «Кажан Люкс»( у редакції, яка була чинною на час проведення зборів).
Порядок скликання загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю регулюється приписами частин 5 статті 61 Закону України «Про господарські товариства», пунктами 6.4. -6.5. Статуту товариства.
Відповідачем було порушено ст.61 Закону України «Про господарські товариства», пункт 6.5. Статуту щодо порядку та строків скликання зборів учасників товариства.
Так, за приписами ч.5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніше, як за 25 днів до початку зборів. Не пізніше як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
Аналогічну положення містяться і в п.6.5. Статуту товариства (в редакції, чинній на час проведення зборів).
Однак, матеріали справи не містять доказів повідомлення позивача та інших учасників товариства про проведення загальних зборів товариства 13.04.2009оку.
Такого ж висновку дійшов і Рівненський апеляційний господарський суд у постанові від 10.10.2012 року у справі №5004/839/12.
Відповідно до ст.58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.
Із протоколу №2 від 13.04.2009 року вбачається, що секретарем зборів був ОСОБА_4, він підписував протокол, доповідав на зборах, приймав рішення із питань порядку денного шляхом голосування та його голос враховувався при визначенні кворуму на зборах ТзОВ «Кажан Плюс».
Однак, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.09.2010 року ОСОБА_4 було визнано недієздатним з 12.07.2007 року, опікуном над недієздатним сином ОСОБА_4 визнано ОСОБА_6
Матеріали справи не містять доказів скасування цього рішення суду або поновлення судом цивільної дієздатності цієї фізичної особи.
Згідно з частинами 2, 3 ст.41 ЦК України недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Право на участь в управлінні товариством, в тому числі й брати участь у зборах учасників, передбачене ст. 10 Закону України «Про господарські товариства».
Згідно з ч.5 ст.61 ЦК України не пізніше як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
Отже, на час проведення зборів 13.04.2009 року відповідно до ст.41 Цивільного кодексу України учасник товариства ОСОБА_4 не вправі був особисто приймати будь-яких рішень щодо діяльності товариства, недієздатна особа не мала права голосу на загальних зборах, голос недієздатної особи не міг враховуватися при підрахунку кворуму, а доказів на підтвердження повідомлення опікуна про збори, про їх порядок денний суду, про його участь у зборах суду не подано.
Питання порядку денного на зборах 13.04.2009 року не було попередньо оголошене учасникам, було прийняте без згоди всіх учасників. Згода всіх учасників на прийняття рішення відсутня, оскільки доказів того, що опікун учасника товариства ОСОБА_4 знав про збори, про питання порядку денного, не подано.
Внаслідок прийнятого на зборах рішення про продаж приміщення по проспекту Перемоги, 12 у м. Луцьку, яке було внеском до статутного фонду товариства, відбулося зменшення розміру статутного фонду товариства.
Відповідно до ст.52 («Статутний (складений) капітал товариства з обмеженою відповідальністю») Закону України «Про господарські товариства»в редакції, чинній на час проведення зборів, у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється статутний (складений) капітал, розмір якого повинен становити не менше суми, еквівалентної 100 мінімальним заробітним платам, виходячи із ставки мінімальної заробітної плати, діючої на момент створення товариства з обмеженою відповідальністю.
До моменту реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю кожен з учасників зобов'язаний внести до статутного (складеного) капіталу не менше 50 відсотків вказаного в установчих документах вкладу. Внесення до статутного (складеного) капіталу грошей підтверджується документами, виданими банківською установою.
Частина статутного капіталу, що залишилася несплаченою, підлягає сплаті протягом першого року діяльності товариства. Якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство повинне оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства.
Учаснику товариства з обмеженою відповідальністю, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво товариства.
Зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після повідомлення про це в порядку, встановленому статутом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов'язань товариства та відшкодування їм збитків.
Збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі.
Прийняття рішення про продаж приміщення площею 251,9 кв.м. по проспекті Перемоги, 12 у м. Луцьку привело до зменшення розміру статутного фонду товариства, однак всупереч вимог закону про це не були повідомлені кредитори товариства в порядку, встановленому статутом. Доказів на підтвердження цього не подано.
Наявність вказаних порушень при проведенні загальних зборів вплинуло на прийняття загальними зборами неправомірного рішення та порушення прав та законних інтересів позивача.
За таких обставин вимога позивача про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Кажан Люкс», оформленого протоколом № 2 від 13.04.2009 року як таке, що суперечить вимогам законодавства, підлягає до задоволення.
У зв'язку із задоволенням позову на підставі ст.ст.44, 49 ГПК України на відповідача слід покласти судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.10, 52, 58, 61 Закону України "Про господарські товариства", ст.41 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Кажан Люкс», оформлене протоколом №2 від 13.04.2009 року.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кажан Люкс»(43000, м.Луцьк, вул. Захарова 12, код 36347782) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1073 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.
Повне рішення складено: 17.12.2012р.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 28045278, Господарський суд Волинської області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1321/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: