Ухвала суду № 28045268, 17.12.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "17" грудня 2012 р. по справі № 5004/1549/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз"

до Виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Роси"

про стягнення 42 522, 24грн.

Суддя: С.Т. Філатова

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Желясков Є.О., дов. №б/н від 11.12.2012р.

від відповідача: н/в.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Укртехінвестгаз" звернулося з позовом до виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Роси" про стягнення 42 522, 24грн., в т.ч. 42 210,00грн. заборгованості за стиснений природний газ, отриманий по видатковим накладним №Г000749 від 31.08.2012р., №Г000574 від 31.07.2012р., №Г000000550 від 30.06.2012р., №Г000409 від 31.05.2012р. згідно договору поставки №23/04-12 від 23.04.2012р., 312,24грн. 3% річних за період з 31.08.2012р. по 29.11.2012р. згідно ст.625 ЦК України.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань по оплаті по договору поставки від 23.04.2012р. №23/04-12.

Ухвалою суду від 05.05.2012р. сторони було зобов'язано надати суду: позивача - обґрунтований розрахунок з зазначенням періоду виникнення боргу, розпорядчих (прихідні накладні) та платіжних документів (банківські виписки) надіслати відповідачу та суду до 14.12.2012р. Докази надіслання розрахунку відповідачу надати суду; надати суду банківські виписки та прихідні накладні, зазначені у акті звіряння розрахунків станом на 31.08.2012р.; відповідача - пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, докази оплати.

На виконання вимог ухвали суду від 05.12.2012р. представник позивача супровідним листом від 17.12.2012р. №б/н долучив до матеріалів справи копії видаткових накладних №Г000749 від 31.08.2012р., №Г000574 від 31.07.2012р., №Г000000550 від 30.06.2012р., №Г000409 від 31.05.2012р. на загальну суму 276 420,00грн., підписаних відповідачем, підписи скріплені печатками товариства та банківських виписок від 15.05.2012р. на суму 19 000,00грн., від 31.05.2012р. на суму 15 000,00грн., від 08.06.2012р. на суму 7 000,00грн., від 18.06.2012р. на суму 5 000,00грн., від 05.07.2012р. на суму 10 000,00грн., від 07.07.2012р. на суму 5 000,00грн., 17.07.2012р. на суму 10 000,00грн., від 01.08.2012р. на суму 15 000,00грн., від 08.08.2012р. на суму 10 000,00грн.

Відповідач в судове засідання 17.12.2012р. не з'явився, вимоги суду не виконав. Докази повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду спору у суду відсутні.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні до матеріалів справи долучені додаткові докази та відсутні докази повідомлення відповідача, з метою дотримання принципу диспозитивності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 27.12.2012року на 12:00 год.

2. Представити суду:

2.1. Відповідачу: пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, докази оплати.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.