Справа № 2а/2570/3748/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2012 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді Соломко І.І.
за участю секретаря Романенко Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку частини 1 статті 41 КАС України, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
29.11.2012 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області (далі-відповідач), в якому просить суд зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису про шлюб № 02 від 20.01.1995 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, змінивши по-батькові нареченого з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
В обґрунтування позовних вимог посилається на обставини, викладені в позовній заяві.
Сторони в судове засідання не з'явилися про день, час і місце слухання справи повідомлені належним чином, надали заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутності.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що в свідоцтві про народження позивача, актовий запис №133 від 22.09.1970 р., складений виконкомом селищної ради ст. Лугова, Луговського району, Джамбульської області, Республіки Казахстан по-батькові позивача російською мовою записано «ОСОБА_1» (а.с.18).
Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1, виданого Миргородським МРВ УМВС України в Полтавській області 03.11.1997 року, по-батькові позивача українською мовою записано «ОСОБА_1» (а.с.7).
У свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2, актовий запис № 02 від 20.01.1995 р., складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, по-батькові позивача українською мовою записано «ОСОБА_1» (а.с.6).
Крім того, як вбачається з посвідчення позивача, виданого 19.01.2006 р. Полтавським обласним військовим комісаріатом по-батькові позивача записано «ОСОБА_1» (а.с.18).
Відділом ДРАЦС в м. Миргород реєстраційної служби Миргородського МРУЮ Полтавської області позивачу було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб №02 від 20.01.1995 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області (а.с.8).
Відповідно до статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010 року № 2398-VI, цей Закон регулює відносини, пов'язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до підпунктів 2, 3 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.
Згідно частини 1 статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
З матеріалів справи вбачається, що при складанні актового запису про шлюб №02 від 20.01.1995 року по-батькові нареченого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області допущена помилка, а саме вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Беручи до уваги встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача про внесення змін до актового запису про шлюб №02 від 20.01.1995 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, в частині зміни по-батькові нареченого з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Відповідно до частини 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.
Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області внести зміни до актового запису про шлюб №02 від 20.01.1995 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, шляхом зміни по-батькові нареченого з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Стягнути з Державного бюджету (р/р 31216206784002 в ГУДКС України в Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398) на користь ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1) судові витрати в розмірі 32,19 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Соломко І.І.
Судове рішення № 28044947, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/3748/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: