Постанова № 28044918, 13.12.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9252/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

представника відповідача - Древаль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватної виробничо-комерційної фірми "Брігіта" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватної виробничо-комерційної фірми "Брігіта" та уточнивши позовні вимоги остаточно просила надати дозвіл на погашення податкового боргу у розмірі 14570 грн. 45 коп. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна № 36 від 22 вересня 2011 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що Приватна виробничо-комерційна фірма «Брігіта» має подат ковий борг у розмірі 14570 грн. 45 коп., що підтверджується розрахунком суми податкового бор гу, картками обліку особового рахунку, постановою Сумського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-1870/3011/11 від 28.07.2011 р. та виконавчим листом про стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунках у банках, об слуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на загальну суму 8275 грн. 05 коп. Державною податковою інспекцією у м. Сумах були направлені платіжні вимоги у банки, в яких відкриті рахунки Приватної виробничо-комерційної фірми «Брігіта» для стягнення податкового боргу, платіжні вимоги були повернуті без виконання на підставі п.2.21, п.2.20, п.2.18 Інструкції НБУ №22 від 21.01.2004 р., у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках. Згідно довідки про результати перевірки наявності готівкових коштів у підприємства-боржника, встановлено, що за підприємством касові апарати не зареєстровані, готівко ві кошти у підприємства-боржника відсутні. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 95 Податкового кодексу України позивач просить надати дозвіл на погашення податкового боргу у розмірі 14570 грн. 45 коп. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна № 36 від 22 вересня 2011 року.

Представник позивача в судове засідання 13.12.2012 р. не з'явився, надав суду заяву (а.с.50), у якій зазначав, що уточнені позовні вимоги щодо надання дозволу на погашення податкового боргу у розмірі 14570 грн. 45 коп. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила щодо суми заборгованості та надала докази на підтвердження сплати заборгованості у розмірі 2000 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні 11.12.2012 р. та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Приватна виробничо-комерційна фірма "Брігіта" зареєстрована як юридична особа, та перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах як платник податків і зборів, що вбачається з позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.36,37).

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем значиться податкова заборгованість за узгодженими грошовими зобов'язаннями, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.6-7), витягами з картки особового рахунку (а.с.8-20), розрахунками пені (а.с.21-23).

Державною податковою інспекцією у м. Сумах вживалися заходи з метою погашення відповідачем податкового боргу, так позивачем була надіслана на адресу відповідача перша податкова вимога від 22 лютого 2010 року № 1/220 та друга податкова вимога від 29 березня 2010 року № 2/365 (а.с.34).

Постановою Сумського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-1870/3011/11 від 28.07.2011 р. (а.с.24-25), було постановлено стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми "Брігіта" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючого такого платника податків на користь держави 6851грн. 93коп. заборгованості зі сплати податку на додану вартість, 1423грн. 12коп. заборгованості з орендної плати юридичних осіб, разом стягнути 8275грн.05коп.

02.09.2011 р. було видано виконавчий лист по адміністративній справі №2а-1870/3011/11 (а.с.26).

Державною податковою інспекцією у м. Сумах були направлені платіжні вимоги № 168 від 28 лютого 2012 року (а.с.29), № 377 від 03 травня 2012 року (а.с.30), № 376 від 03 травня 2012 року (а.с.31), № 566 від 20 грудня 2011 року (а.с.32) у банки, в яких відкриті рахунки Приватної виробничо-комерційної фірми «Брігіта» для стягнення податкового боргу у розмірі 8275грн.05коп.

Платіжні вимоги № 377, № 566 були повернуті без виконання на підставі п.2.21, п.2.20, п.2.18 Інструкції НБУ №22 від 21.01.2004 р., у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках. Платіжні вимоги № 168, № 376 були виконані частково в межах наявного залишку на рахунках клієнта.

Згідно довідки про результати перевірки наявності готівкових коштів у підприємства-боржника від 01 жовтня 2012 року (а.с.33), встановлено, що готівко ві кошти у підприємства-боржника відсутні.

З метою забезпечення виконання платником податків своїх зобов'язань, Державною податковою інспекцією у м. Сумах було проведено опис майна у податкову заставу. Так, згідно з актом опису майна № 36 від 22 вересня 2011 року (а.с.27), було описано майно на загальну суму 15857 грн. 57 коп.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 27.09.2011 № 33114787, було зареєстровано податкову заставу за погодженням з обтяжувачем (а.с.28).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: з розрахунку суми податкового боргу (а.с.6-7), з витягів з картки особового рахунку (а.с.8-20), з розрахунків пені (а.с.21-23), за відповідачем значиться податкова заборгованість у розмірі 14570 грн. 45 коп.

Однак в судове засідання представником відповідача було надано платіжне доручення №144 від 13 грудня 2012 року, яким відповідачем сплачено борг в сумі 2000 грн. (а.с.53), а тому на момент розгляду справи борг складав 12570грн. 45коп.

Відповідно до п. 95.1. та п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Таким чином, судом встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи складає 12570 грн. 45 коп., що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника відповідача, тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в частині надання дозволу на погашення податкового боргу у розмірі 12570 грн. 45 коп. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна № 36 від 22 вересня 2011 року, інша частина позовних вимог задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватної виробничо-комерційної фірми "Брігіта" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі -задовольнити частково.

Надати Державній податковій інспекції у м. Сумах дозвіл на погашення податкового боргу Приватної виробничо-комерційної фірми "Брігіта" у розмірі 12570 грн. 45 коп. за рахунок майна Приватної виробничо-комерційної фірми "Брігіта", що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна № 36 від 22 вересня 2011 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно:

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови складено 17 грудня 2012 року.