Ухвала суду № 28044641, 13.12.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 13641/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 грудня 2012 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби , Простотіна Олексія Володимировича - головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків, фінансових установ та операцій у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби, інспектора податкової служби І рангу, Безсмертної Анжеліки Сергіївни - начальника відділу перевірок платників податків, фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби, радника податкової служби ІІІ рангу про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

11 грудня 2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби, Простотіна Олексія Володимировича - головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків, фінансових установ та операцій у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби, інспектора податкової служби І рангу, Безсмертної Анжеліки Сергіївни - начальника відділу перевірок платників податків, фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби, радника податкової служби ІІІ рангу, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків, фінансових установ та операцій у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби, інспектора податкової служби І рангу, Простотіна Олексія Володимировича по складанню акту від 01.08.2012 року № 58/22-204/34210990 про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків контрагентами - покупцями за період з 01.01.2012 по 30.06.2012 року;

- визнати протиправними дії начальника відділу перевірок платників податків, фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби, радника податкової служби ІІІ рангу, Безсмертної Анжеліки Сергіївни по складанню акту від 09.11.2012 року № 989/22-204/34210990 про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро" щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків контрагентами - покупцями за період з 01.08.2012 по 31.08.2012 року.

13 грудня 2012 року через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки у провадженні Харківського окружного адміністративного суду вже знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом, що передбачено ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, ст. 108, ст. 165, ст. 185, ст. 186 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю" Квадро" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби , Простотіна Олексія Володимировича - головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків, фінансових установ та операцій у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби, інспектора податкової служби І рангу, Безсмертної Анжеліки Сергіївни - начальника відділу перевірок платників податків, фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби, радника податкової служби ІІІ рангу про визнання протиправними дій - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.