Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/9392/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Загацька Т.В.
при секретарі Телешові В.О.
за участю представників заявника Куриги О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до приватного акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення коштів у розмірі 6782,69 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з поданням до приватного акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення коштів, які знаходяться у власності відповідача на рахунках в банківських установах з метою погашення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 6782,69 грн.
В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що на обліку у нього перебуває приватне акціонерне товариство «Вестастрой», яке станом на 22.07.2012 року має податковий борг, у зв'язку з чим йому направлялась податкова вимога.
Згідно вищезазначеного, заявник просив стягнути з приватного акціонерного товариства «Вестастрой» кошти, які знаходяться у власності відповідача на рахунках в банківських установах з метою погашення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 6782,69 грн.
У судовому засіданні представник заявника вимоги подання підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, день та місце судового розгляду подання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, яка наявна в матеріалах справи, ніяких заперечень або заяв про відкладення розгляду подання суду не надавав.
Відповідно до п.3 ч.7 ст.1833КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання без участі представника відповідача.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши представника заявника, дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх наявними доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.
Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначене право податкового органу щодо звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене п. 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України.
Відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області 30.07.1998 року відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №289671, ідентифікаційний код 30073921.
З 11.08.1998 року за №88 приватне акціонерне товариство «Вестастрой» як платник податків перебуває на обліку у Артемівській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби згідно довідки про взяття на облік платника податків №334\10 від 16.12.2003 року.
Податковим органом за результатом проведення документальної позапланової невиїзної перевірки своєчасності сплати орендної плати з юридичних осіб за листопад 2011-лютий 2012 року відповідача (акт №568\15\30073921 від 29.05.2012 року), прийняті податкові повідомлення-рішення від 26 червня 2012 року: №0002171840, яким відповідача було зобов'язано сплатити штраф за платежем: орендна плата з юридичних осіб у розмірі 5813,73 грн.; №0002161840, яким відповідача було зобов'язано сплатити штраф за платежем: орендна плата з юридичних осіб у розмірі 968,96 грн., всього штраф у розмірі 6782,69 грн.
Відповідно до п.57.7.3 п.57.7 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Заявником відповідачу була направлена податкова вимога №76 від 03.05.2012 року про погашення податкового боргу в добровільному порядку, яка була вручена приватному акціонерному товариству «Вестастрой» належним чином, про що свідчать особистий підпис посадової особи відповідача на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Станом на момент звернення до суду з поданням та розгляду справи судом, зазначене податкове зобов'язання не сплачене відповідачем, що підтверджується даними зворотного боку облікової картки платника податків станом на 23.07.2012 року, а отже, є податковим боргом.
Між сторонами відсутній спір щодо наявності узгодженої суми податкових зобов'язань зі сплати штрафу за платежем: орендна плата з юридичних осіб у розмірі 6782,69 грн., які були узгоджені та несплачені у визначений Податковим кодексом України строк.
Правовою підставою звернення до суду податковий орган визначив вимоги статті 95 Податкового кодексу України.
Відповідно до п. 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Суд зазначає, що заявник звернувся до суду з поданням про стягнення коштів з рахунків. В Податковому кодексі України розрізняється процедура стягнення коштів за податковим боргом і процедура погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність у відповідача податкового боргу у розмірі 6782,69 грн., який є несплаченим станом на день розгляду справи, у зв'язку з чим вимоги заявника підлягають задоволенню повністю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 1833, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до приватного акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення коштів у розмірі 6782,69 грн. - задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Вестастрой» (код ЄДРПОУ 30073921, юридична адреса: 84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Вознесенського, 25) податковий борг у сумі 6782,69 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, які його обслуговують.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Загацька Т. В.
Судове рішення № 28043692, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/9392/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: