Рішення № 28043049, 05.11.2012, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2012 1627/1184/12

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Халявки В.І.,

при секретарі -Козулі Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Аккорд»звернулася до районного суду з позовом в якому вказувала, що 22 березня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з яким кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 3300 грн. Кредит надано терміном до 5 березня 2008 року. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та у розмірах, вказаних у рекомендованому графіку платежів. ОСОБА_1 не виконав умов договору та допустив заборгованість у розмірі 5482 грн 72 коп.

Позивач вказував, що останній платіж за кредитним договором був здійснений 18 червня 2012 року. Спілка просила стягти з відповідача суму заборгованості та понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. В заяві, адресованій суду, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи не подав. Відповідач ОСОБА_1 викликався до суду відповідно до вимог ст.. 74 ЦПК України через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр»№ 200 від 1 листопада 2012 року.

Судом ухвалено справу розглядати заочно, без участі відповідача та без участі представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши позовні вимоги, дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що кредитна спідка «Аккорд»та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. 22 березня 2007 року уклали договір № КОФ 4170, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3300 грн на ремонт житла. Позичальник, тобто відповідач, зобов'язався щомісячно сплачувати позивачеві нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, встановлених у графіку платежів (додаток №1 до договору). Термін дії договору до 5 березня 2008 року.

ОСОБА_1 не виконав умов договору та допустив заборгованість у розмірі 5482 грн 72 коп.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно із ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що заборгованість відповідача складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3300 грн та заборгованості за процентами у розмірі 2182,72 грн, а всього 5482,72 грн.

Відповідно до п.3.2 Договору при порушенні строків сплати кредиту Спілка має право нарахувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити пеню у розмірі 0,5 % від суми залишку заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно з протоколом засідання кредитного комітету кредитної спілки «Аккорд»від 16 липня 2012 року № 000014174 сума нарахованої пені склала 48068 грн 83 коп. Згідно з рішенням кредитного комітету сума нарахованої пені зменшена до 0 грн та припинено її нарахування.

Таким чином сума заборгованості складається лише з непогашеного кредиту та несплачених процентів за його використання.

Встановлено, що відповідно до умов договору (додаток №1) відповідач повинен був погасити суму кредиту до 5 березня 2008 року. Після цієї дати у позивача виникло право на пред'явлення позову. Таким чином відповідно до ст.. 257 ЦК України строк позовної давності повинен був скінчитися 5 березня 2011 року.

Із розрахунку суми заборгованості (а.с.4) вбачається, що 18 червня 2012 року відповідачем сплачено проценти у сумі 68 грн.

Відповідно до ч.1 ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Таким чином після сплати відповідачем у червні 2012 року процентів свідчить про визнання ним свого боргу, а перебіг позовної давності почався заново після її переривання.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягти понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 214 грн 60 коп.

Керуючись ст..ст.10,11,60,88,212-214,224-226 ЦПК України ст.ст.257,264, 526,530,1054 ЦК України, кредитним договором № КОФ 4170 від 22 березня 2007 року,

Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Заїченці Семенівського району Полтавської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»03055, м.Київ, вул..Яртоли, 38 корп 75-А, р/р 26503052600260 у ПАК КБ «Приватбанк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103, заборгованість за кредитним договором у розмірі 5482 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 72 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»214 грн 60 коп судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий -підпис

З оригіналом -згідно

Заступник голови Семенівського районного суду

Полтавської області В.І.Халявка