YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Кіровоградська область

/

Господарський суд Кіровоградської області

Ухвала суду № 280428, 15.11.2006, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення

15.11.2006

Номер справи

7/4

Номер документу

280428

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НЕРЕЇДА"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"15" листопада 2006 р. Справа № 7/4

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М.,розглянувши скаргу державної податкової інспекції у Голованівському районі № 2160 від 29.09.06 року на постанову начальника відділу примусового виконання рішень ДВС Кіровоградської області по справі № 7/4

за позовом: приватного підприємства "Нереїда", м. Запоріжжя

до відповідача 1: державної податкової інспекції у Голованівському районі, смт. Голованівськ Кіровоградської області

до відповідача 2: ПМВТБП "Агросервіс-Інтекс" асоційованого члена Української універсальної товарної біржі Брокерська контора № 53, м. Кіровоград

до відповідача 3: Відділення Державного казначейства у Голованівському районі, смт. Голованівськ Кіровоградської області

про визнання недійсним договору та публічних торгів (аукціону)

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача 1 - участі не брав;

від відповідача 2 - участі не брав;

від відповідача 3 - участі не брав;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсними публічні торги (аукціон), які відбулись 09.08.04 року, з продажу лота № 1- шлаку електропічного у кількості 119178,88 тонн, результати яких оформлені протоколом про хід торгів на аукціоні з продажу № 81 від 09.08.2004 року; лота № 2 - відходів із вмістом різних матеріалів у кількості 39113 тонн, результати яких оформлені протоколом про хід торгів на аукціоні з продажу № 82 від 09.08.2004 року; лота № 3 - з продажу содових (конвекторних) шлаків у кількості 155459 тонн, результати яких оформлені протоколом про хід торгів на аукціоні з продажу № 83 від 09.08.2004 року; визнано недійсним договір купівлі-продажу майна № 81 від 09.08.2004 року, укладений між ПМВТБП "Агросервіс-Інтекс" асоційований член Української універсальної товарної біржі, Брокерська контора № 53, Голованівським відділенням Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції та приватним підприємством "Нереїда"; зобов'язано Гайворонську міжрайонну державну податкову інспекцію в строк до 01.07.2005 року повернути приватному підприємству "Нереїда" кошти в розмірі 423424,83 грн.; вирішено стягнути з Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції на користь приватного підприємства "Нереїда" збитки в розмірі 99321,87 грн., витрати на державне мито в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Провадження у справі відносно другого відповідача - ПМВТБП "Агросервіс-Інтекс" асоційованого члена Української універсальної товарної біржі, Брокерська контора № 53 припинено.

Згідно постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.05 року апеляційну скаргу Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції залишено без задоволення, рішення господарського суду від 25.05.05 р. змінено, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Зобов'язати Гайворонську міжрайонну державну податкову інспекцію (м. Гайворон, Кіровоградська область) в строк до 01.07.2005 року повернути з рахунку державного бюджету № 31116129500111 в УДК Кіровоградської області, МФО 823016, за кодом бюджетної класифікації 31010000 "Надходження коштів від реалізації безхазяйного майна, майна, що за правом спадкоємства надійшло у власність держави..." приватному підприємству "Нереїда" (м. Запоріжжя, вул. Стартова, 3А, к. 7, р/р № 26005997801 в АБ "Металург" місто Запоріжжя, МФО 313582, код 32407994) грошову суму у розмірі 423 424,83 грн.". В решті частини рішення залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2005 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2005 року у даній справі 27.07.2005 року видано накази.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.06.06 р. прийнято відмову Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції від касаційної скарги і справу № 7/4 повернуто до господарського суду Кіровоградської області.

Державна податкова інспекція у Голованівському районі звернулась до Господарського суду Кіровоградської області зі скаргою № 2160 від 29.09.06 року (вх. № 0205/31908 від 23.10.06 року) на постанову начальника відділу примусового виконання рішень ДВС Кіровоградської області від 15.09.06 року.

В скарзі зазначено, що державною податковою інспекцією в Голованівському районі 19.09.06 року було отримано постанову начальника відділу примусового виконання рішень ДВС Кіровогадської області від 15.09.06 року про накладення штрафу. З даною постановою скаржник не погоджується і просить скасувати названу постанову.

Ухвалою від 01.11.06 року господарський суд відклав розгляд зазначеної скарги в судовому засіданні на 15.11.06 року об 10:30 год. Скаржника зобов'язано подати обґрунтування з посиланням на законодавство вимоги про скасування постанови начальника відділу примусового виконання рішень ДВС Кіровоградської області з урахуванням змісту статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Представники позивача і відповідачів в судовому засіданні участі не брали, про причини неявки суд не повідомили.

15.11.06 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга державної податкової інспекції у Голованіському районі № 2790 від 14.11.06 року на постанову начальника відділу примусового виконання рішень ДВС Кіровоградської області від 23.10.2006 року. Скаржник просить визнати дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Кіровоградської області С.О. Мізецької щодо винесення постанови від 23.10.2006 року про накладення на ДПІ у Голованівському районі штрафу у розмірі 1020 грн. за невиконання рішення суду без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк неправомірними.

Також на адресу господарського суду 15.11.06 року від ДПІ у Голованівському районі надійшла додаткова скарга № 2791 від 14.11.2006 року, в якій скаржник просить визнати дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень ДВС Кіровоградської області С.О. Мізецької щодо винесення постанови від 15.09.2006 року про накладення на ДПІ у Голованівському районі штрафу у розмірі 510 грн. за невиконання рішення суду без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк неправомірними.

У зв'язку з наведеними обставинами вирішити спір у даному судовому засіданні неможливо, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. п. 1, 2, статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 10 год. 30 хв. 29.11.06 р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, другий поверх, зал засідань № 205.

3. Явку повноважних представників сторін в засідання визнати обов'язковою.

4. Примірники ухвали направити сторонам, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Кіровоградської області, за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2.

Суддя

В.М.Балик

Часті запитання

Який тип судового документу № 280428 ?

Документ № 280428 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 280428 ?

Дата ухвалення - 15.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 280428 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 280428 ?

В Господарський суд Кіровоградської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 280428, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 280428, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 280428 відноситься до справи № 7/4

Це рішення відноситься до справи № 7/4. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НЕРЕЇДА"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 280046

Наступний документ : 280465

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;