Вирок № 28042512, 13.12.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/13071/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2012 Подільського районного суду м.Києва в складі:

головуючого судді Бородій В. М. секретаряГоревій А. О. за участі прокурораБабошиної Ю.В. за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, працюючого неофіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, ідентифікаційний код : НОМЕР_1,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,-

, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2012 року, близько 15 годин 30 хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Правди, 4, зустрів наглядно знайомого на ім'я ОСОБА_2, який запропонував ОСОБА_3 придбати в нього наркотичний засіб - опій ацетильований, на що останній погодився та ОСОБА_2 безоплатно передав ОСОБА_3 наркотичний засіб - опій ацетильований, який містився в прозорому презервативі білого кольору.

Після цього, ОСОБА_3, незаконно придбавши таким чином наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту, відійшовши неподалік вказаного місця, вжив частину наркотичного засобу, а решту поклав у правий рукав своєї спортивної куртки, та, незаконно зберігаючи його при собі, направився на зупинку громадського транспорту, що на перехресті вул. Н.Ужвій та пр. Правди в м. Києві.

Цього ж дня, 04.09.2012 року, приблизно о 18 год. 40 хв., ОСОБА_3, перебуваючи на зупинці громадського транспорту біля будинку №4 по вул. Н.Ужвій в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ-2 Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, що по пр. Г.Гонгадзе, 8 в місті Києві, де у нього в період часу з 20 год. 45 хв. по 21 год. 09 хв., з правого рукава спортивної куртки, в яку він був одягнений, виявлено та вилучено прозорий презерватив білого кольору, в середині якого знаходилася рідина коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 2154х від 02.10.2012 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 3,19 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,27 г. З урахуванням раніше проведеного дослідження згідно з висновком спеціаліста № 302їх від 07.09.2012 року, маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становила 0,29г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від б травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини злочинних дій, пред'явлених йому в обвинуваченні, погодився з кваліфікацією його дій, покаявся у вчиненому та дав показання, що 04.09.2012 року, близько 15 годин 30 хвилин, він, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Правди, 4, зустрів наглядно знайомого на ім'я ОСОБА_2, який запропонував йому придбати в нього наркотичний засіб - опій ацетильований, на що він погодився. ОСОБА_2 безоплатно передав йому наркотичний засіб - опій ацетильований.

Після цього, він, відійшовши неподалік вказаного місця, вжив частину наркотичного засобу, а решту поклав у правий рукав своєї спортивної куртки, та, незаконно зберігаючи його при собі, направився на зупинку громадського транспорту.

Цього ж дня, 04.09.2012 року, приблизно о 18 год. 40 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту біля будинку №4 по вул. Н.Ужвій в м. Києві, він був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ-2 Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, де у нього вилучили наркотичний засіб.

Він погоджується з висновком експерта, що маса наркотичного засобу , який у нього був вилучений, становить 0,29 грама.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає встановленим, що своїми навмисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_3, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст.309 ч.1 КК України, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, який до скоєного характеризувався позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_3 обставин, передбачених ст.67 КК України, не встановлено.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_3 до покарання у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи, що злочин, який він скоїв, середньої тяжкості, враховуючи особу винного, що він кається у вчиненому, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та покласти на нього обов'язки передбачені ст.76 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та для запобігання вчинення ним нового злочину.

Суд вважає за необхідне згідно вимог ст. 93 КПК України 1960 року стягнути з ОСОБА_3 кошти за проведення хімічної експертизи по справі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України 1960 року, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки. Іспитовий строк ОСОБА_3 встановити один рік.

Згідно п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: наркотичний засіб, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві по квитанції 000810 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 триста п»ятдесят дві гривні 80 копійок за проведення хімічної експертизи ( отримувач НДЕКЦ при ГУМВС України у місті Києві. Код: 25575285 Банк: УДК у Київській області МФО: 821018, р/р 31253272210699.(За проведення хімічної експертизи, код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя В. М. Бородій