Вирок № 28042125, 20.06.2012, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинский районный суд Харьковской области

Дело № 2032/986/12

Производство № 1/2032/126/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20.06.2012 п. Сахновщина Харьковской областиСахновщинский районный суд Харьковской области

в составе председательствующего судьи: Ереминой О.В

при секретаре: Ковбаса С.В.

с участием прокурора: Коринного Р.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,гр. Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, уроженца и жителя АДРЕСА_1,в силу ст.89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.289 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

15 апреля 2012 года около 22 часов ОСОБА_1находясь возле кафе «Натали», которое расположено в с.Екатериновка Сахновщинского района Харьковской обл.,где преследуя цель на незаконное завладение транспортным средством,чтобы покататься ,путем свободного доступа,незаконно завладел б/у мотоциклом марки «МТ -10-36»регистрационный номер НОМЕР_1 без бокового прицепа, принадлежащий гр.ОСОБА_2, согласно экспертного исследования №152 от 24 апреля 2012 года стоимостью 2315 грн.65 коп., после чего совершил на нем поездку.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, в совершении преступления чистосердечно раскаялся и пояснил, по обстоятельствам и событиям инкриминируемого ему преступления как указано выше, в объеме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом.

Учитывая, что участники судебного процесса, признали нецелесообразным исследование доказательств касающихся фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают содержание данных обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности этих позиций, также им разъяснено, что в таком случае они лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст. 299, ст. 3011 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.

Суд считает, что вина ОСОБА_1 в незаконном завладении транспортным средством доказана и он подлежит ответственности по ч.1 ст. 289 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.

Судом установлено,что ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины не судим, тяжких последствий от его действий не наступило, в содеянном чистосердечно раскаялся, чем способствовал органам следствия и суда в раскрытии преступления.

Подсудимому суд назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Анализируя обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от его действий, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания с применением ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст 289 УК Украины и назначить наказание :

- по ч.1 ст. 289 УК Украины -3 года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 1 год, обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы.

Вещественные даказательства:

- мотоцикл марки «МТ -10-36»регистрационный номер НОМЕР_1 без бокового прицепа,-вернуть владельцу

Взыскать с ОСОБА_1.в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728,Р/С №31253272210487,в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа:(за экспертные услуги)-238 грн.43 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.

Судья