Справа № 2003/999/12 2/2003/315/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2012 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку із продовженням навчання, вказавши на наступне.
Відповідач ОСОБА_2 є його батьком. Він навчається на денному відділенні Харківського Університету цивільного захисту України на 4 курсі. Форма навчання -денна, стипендію не отримує, в зв'язку із навчанням за рахунок платних послуг. Його мати -ОСОБА_3 працює начальником відділу персоніфікованого обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Близнюківському районі і допомога яку вона надає є недостатньою. Коштів для харчування, придбання одягу, необхідної літератури, користування транспортом не вистачає, а тому він і потребує для продовження навчання матеріальної допомоги батька. У добровільному порядку відповідач відмовляється надавати таку допомогу у звязку з чим і просить суд стягнути з відповідача на його користь щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до закінчення навчання.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Позивач надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує, наслідки такого розгляду йому відомі.
Відповідач, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином про що свідчить інформація Близнюківського РС ГУ ДМС України в Харківській області про його зареєстроване місце проживання, повідомлення відділення «Укрпошти» про вручення судової повістки, копії позовної заяви з додатками та ухвали суду. ідповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України суд вважає судові повістки відповідачу врученими належним чином. Про причини неявки до суду позивачем не повідомлено, клопотань не заявлено.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Близнюківського районного суду 27.02.2012 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується його копією (а.с. 3).
ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підтвердження чого свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 9).
ОСОБА_1 навчається в Харківському університеті цивільного захисту України на 4 курсі, форма навчання -денна. Стипендію не отримує, в зв'язку із навчанням за рахунок платних послуг. Термін закінчення навчання по 30 червня 2013 року. Наведене вбачається з довідки університету (а.с. 4).
Мати позивача - ОСОБА_3 працює начальником відділу персоніфікованого обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Близнюківському районі.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Місце роботи відповідача не відоме.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач може її надати, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст. 182, ч.2 ст. 200 Сімейного Кодексу України.
Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки позов було пред'явлено 08.11. 2012 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір -214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 81, 88, 213-215, 294, 296, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи не відоме, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МТ НОМЕР_2 виданий Близнюківським РВ ГУМВС України в Харківській області 18 листопада 2008 року, ідентифікаційний номер не відомий, аліменти на його утримання у зв'язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів доходу, починаючи з 08.11.2012 року і до закінчення навчання але не пізніше - 30 червня 2013 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи не відоме, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.
Судовий збір має бути перераховано: Близнюківський районний суд Харківської області. Код ЄДРПОУ суду - 02893781. Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області. Код отримувача коштів -38029801. Банк отримувач - ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. Код класифікації доходів бюджету- 22030001. Номер доходного рахунку щодо сплати судового збору -31219206700060.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення і залишення її без задоволення, рішення може бути оскаржене ним в вищезазначеному порядку при цьому строк на апеляційне скарження рішення починається з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя О.І. Мороз
18 грудня 2012 року
Судове рішення № 28041919, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2003/999/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: