Постанова № 2804103, 12.06.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" червня 2008 р. Справа № А18/188-08

м. Київ, вул. Комінтерну, 16

(зал судових засідань № 205)

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді А.Ю. Кошика при секретарі Кантарія Д.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Прокурора Броварського району в інтересах держави в особі УПФУ у Броварському р-ні

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрицьке"

про стягнення 20475,18 грн.

За участю представників:

Позивач - Ситюк М.Б.

Відповідач - Кузнєцов С.П.

від прокуратури - Матвієць В.В.

Суть спору:

Прокурор Броварського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі (далі –позивач) звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобрицьке»(далі –відповідач) про стягнення заборгованості по платежам до Пенсійного Фонду України у сумі 20475,18 грн.

На підтвердження позову позивач посилається на витяг із картки особового рахунку юридичної особи платника збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, розрахунки збору, зазначив, що заборгованість підлягає стягненню відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

Провадження у справі було відкрите відповідно до ухвали від 31.03.2008 року за правилами Кодексу Адміністративного судочинства та призначено справу до розгляду на 24.04.2008 року.

У судовому засіданні 24.04.2008 року відповідач заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку із сплатою суми боргу. Позивач пояснив, що про сплату боргу йому невідомо та заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості з’ясування факту погашення суми боргу.

Розгляд справи було відкладено на 22.05.2008 року.

У судовому засіданні 22.05.2008 року позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог. Як вбачається із заяви, постановою суду у справі А5/016-08 у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобрицьке»про стягнення 79214,19 грн. повністю задоволено вимоги позивача на стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобрицьке»79214,19 грн. заборгованості. Кошти, сплачені відповідачем відповідно до платіжних доручень №32 від 28.03.2008 року та №72 від 23.04.2008 року, які надійшли до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі були спрямовані на погашення боргу визначеного постановою суду від 26.02.2008 року у справі №А5/016-08 відповідно до п.10.11. розділу 10 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 (далі –Інструкції). Згідно п.10.11 розділу 10 Інструкції у разі коли страхувальник має несплачені суми недоїмки, пені та фінансових санкцій та здійснює сплату поточних сум страхових внесків, зараховуються шляхом перерозподілу такої сплаченої суми в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення.

Відповідач у судовому засіданні 22.05.2008 року наявність заборгованості визнав та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості мирного врегулювання спору шляхом сплати суми боргу.

Розгляд справи було відкладено на 12.06.2008 року.

У судовому засіданні 12.06.2008 року відповідач повідомив, що на даний час не має змоги сплатити суму боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку щодо правомірності заявлених позовних вимог з наступних підстав.

Підприємство відповідача зареєстроване як платник збору до Пенсійного фонду, тому відповідно до ст. 1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003 року є платником страхових внесків - збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, отже, відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону має подавати звітність до ПФУ, нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески до ПФУ.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку суми позовних вимог, заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом станом на день вирішення спору складає 20475,18 грн. по сплаті страхових внесків за листопад, грудень 2007 року, січень 2008 року, що також підтверджується розрахунком суми страхових внесків, що підлягають сплаті за листопад, грудень 2007 року, січень 2008 року, розрахунком позовних вимог, даними карток особового рахунку страхувальника.

В разі несплати чи несвоєчасної сплати страхових внесків, Пенсійний фонд відповідно до ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на обов’язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач, як суб’єкт підприємницької діяльності є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані чи не сплачені, в т.ч. щодо штрафних санкцій вважаються простроченою заборгованістю, тобто недоїмкою.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені Управлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки.

Позивачем відповідні вимоги були зазначені в рішеннях і надіслані відповідачу, однак зазначені суми не були сплачені.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 64 Закону України № 1058 управління Пенсійного фонду має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми, а на підставі ч. 3 ст. 106 зазначеного Закону мають право звернутись до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості.

Таким чином відповідачем, з урахуванням часткової сплати, не сплачено до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі 20475,18 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України,

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобрицьке»(07434, Київська обл., Броварський р-н, с. Шевченково, вул. Леніна, 1, код 30839434) на користь Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 8-а, код 20579315) 20475,18 (двадцять тисяч чотириста сімдесят п’ять) грн. заборгованості.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Кошик А. Ю.