Рішення № 28040745, 13.12.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/7985/12

Н.п. 2/1522/7720/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з них солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 260 326,70 гривень, а також судовий збір в розмірі 2 603,27 гривень.

При цьому посилається на те, що 27.05.2008 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 339-013/ФКВ-08, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 32 000 доларів США, з розрахунку 12,6% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 27.05.2008 р. по 26.05.2015 р.

30.06.2010 р. між ТОВ „Укрпромбанк", АТ „Дельта Банк" та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ „Укрпромбанку" на користь АТ „Дельта Банку", відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до вказаного договору АТ „Дельта Банк" набув право вимоги по кредитному договору № 339-013/ФКВ-08 від 27.05.2008 р.

В забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2, ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 339-013/ZФПОР-08 від 27.05.2008 р. Також кредитний договір № 339-013/ФКВ-08 від 27.05.2008 р. забезпечений порукою ОСОБА_3, про що між банком та ОСОБА_3, ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 339-013/ZФПОР1-08 від 13.02.2008 р.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком не виконав тому позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить стягнути солідарно на свою користь з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 339-013/ФКВ-08 від 27.05.2008 р. в розмірі 260 326,70 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 195 514,05 гривень, заборгованості за відсотками в розмірі 57 685,74 гривень, суми комісій, передбачених договором в розмірі 7 126,91 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду клопотання про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.05.2008 р. між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 339-013/ФКВ-08, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 32 000 доларів США, строком на 84 місяці з 27.05.2008 р. по 26.05.2015 р. зі сплатою 12,60 % річних.

Відповідачка ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 за кредитним договором № 339-013/ФКВ-08 від 27.05.2008 р., про що було укладено договір поруки № 339-013/ZФПОР-08 від 27.05.2008 р.

Відповідач ОСОБА_3 виступив поручителем ОСОБА_1 за кредитним договором № 339-013/ФКВ-08 від 27.05.2008 р., про що було укладено договір поруки № 339-013/ZФПОР1-08 від 13.02.2008 р.

Як вбачається з заяви на видачу готівки № 3000/32 від 27.05.2008 р. ОСОБА_1 отримав кредитні кошти за кредитним договором № 339-013/ФКВ-08 від 27.05.2008 р. в розмірі 32 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 155 200 гривень.

Згідно розрахунків наданих позивачем, на його користь підлягає стягненню з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 339-013/ФКВ-08 від 27.05.2008 р. в розмірі 260 326,70 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 195 514,05 гривень, заборгованості за відсотками в розмірі 57 685,74 гривень, суми комісій, передбачених договором в розмірі 7 126,91 гривень.

Згідно договору від 30.06.2010 р., укладеному між ТОВ „Укрпромбанк", АТ „Дельта Банк" та Національним банком України про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку АТ „Дельта Банк" набув право вимоги по кредитному договору № 339-013/ФКВ-08 від 27.05.2008 р.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов'язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином на користь банку слід стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 339-013/ФКВ-08 від 27.05.2008 р. в загальному розмірі 260 326,70 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню в солідарному порядку судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2 603,27 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 554, 610, 612, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 339-013/ФКВ-08 від 27.05.2008 р. в загальному розмірі 260 326,70 (двісті шістдесят тисяч триста двадцять шість грн. 70 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2 603,27 (дві тисячі шістсот три грн. 27 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

13.12.2012