Постанова № 28040375, 11.07.2012, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 0805/3292/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

11.07.2012 року

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в.о. головного бухгалтера ДП «Підприємство Дружелюбівського ВЦ № 1», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 680007, складеному 22.06.2012, при перевірці ДП «Підприємство Дружелюбівського ВЦ № 1»(ЄРДПОУ 08680046; юридична адреса: Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка, вул. Олімпійська, 2) встановлено, що гр. ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належного до сплати обовязкового платежу по збору за спец. водокористування терміном сплати 19.08.2011, фактично сплачено 07.05.2012.

Відповідно до ст. 278 КпАП України суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 ч. 2 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст. 254 ч. 2 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В порушення вищевказаних вимог протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не підписаний. Крім того, у протоколі та інших матеріалах відсутні відомості, що підтверджують вручення ОСОБА_1 копії протоколу.

Крім того, в порушення вимог ст. 256 ч. 1 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні докази, які підтверджували б, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, раніше була піддана адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення, оскільки до матеріалів справи долучено лише копію постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.04.2012 про обєднання адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, з якої неможливо встановити факт накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

Таким чином, суддя встановив, що вказані матеріали, які надійшли до суду, підлягають поверненню до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області для усунення вищеназваних недоліків.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Вільнянської МДПІ Запорізької області для усунення недоліків.

Суддя:ОСОБА_211.07.2012