Ухвала суду № 28039491, 29.11.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

29.11.2012

Справа № 2029/11446/2012

н/п 2-н/2029/3590/2012

У Х В А Л А

іменем України

про відкриття наказного провадження

29 листопада 2012 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Теплоенергетичний цент Роганського промвузла» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду,-

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «Теплоенергетичний цент Роганського промвузла»звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.01.2008 року по 27.08.2012 року станом на 27.08.2012 року в розмірі 3206 грн. 60 коп.

Заявником було подано клопотання про направлення запиту до Індустріальної МДПІ м. Харкова ДПС Харківської області щодо отримання інформації стосовно ідентифікаційних номерів боржників.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що дане клопотання не може бути розглянуте в порядку ст. ст. 95-104 Цивільного процесуального Кодексу України.

Приймаючи до уваги, що заява про видачу судового наказу подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ч. 3 ст. 83, ст. ст. 95, 96, 97, 98 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «Теплоенергетичний цент Роганського промвузла» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду.

Відмовити в задоволенні клопотання ПрАТ «Теплоенергетичний цент Роганського промвузла».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.К. Сітало