Рішення № 28038871, 28.11.2012, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
28.11.2012
Номер справи
1211/7890/2012
Номер документу
28038871
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1211/7890/2012

Провадження № 2/1211/2292/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2012 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Шелюти В. М.,

при секретарі Ксоврелі Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В його обгрунтування вказав, що 10.01.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») (Позивач) та резидент України -ОСОБА_1 (Відповідачка) уклали кредитний договір № 002-09933-100108 від 10.01.2008 року.

Відповідно Договору Позивач відкриває Відповідачці (Держатель) картковий рахунок № 26259901932084 в національній валюті України -гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку (Картка), а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (Правила).

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідно до кредитного Договору моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідачка станом на 05.08.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 05.08.2012 року за Відповідачкою по укладеному з Позивачем Кредитному договору № 002-09933-100108 від 10.01.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 5468 грн., яка складається з:

тіло кредиту -1688,00 грн.;

прострочене тіло кредиту -0,00 грн.;

заборгованість за відсотками -0,00 грн.;

заборгованість за комісіями -3780,00 грн.;

пеня -150,00 грн.

Тому Позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить стягнути з Відповідачки заборгованість по Кредитному договору на загальну суму 5468 гривень та суму судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, свої вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутністю, проти заочного рішення (у разі неявки боржника) не заперечує.

Відповідачка неодноразово не з'явилася у судове засідання, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 10.01.2008 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») (Позивач) та резидент України ОСОБА_1 (Відповідачка) уклали кредитний договір № 002-09933-100108 від 10.01.2008 року.

Відповідно до Договору Позивач відкриває Відповідачці (Держатель) картковий рахунок № 26259901932084 в національній валюті України -гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку (Картка), а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (Правила).

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідач станом на 05.08.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Таким чином, станом на 05.08.2012 року за Відповідачкою по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 002-09933-100108 від 10.01.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 5468 грн., яка складається з:

тіло кредиту -1688,00 грн.;

прострочене тіло кредиту -0,00 грн.;

заборгованість за відсотками -0,00 грн.;

заборгованість за комісіями -3780,00 грн.;

пеня -150,00 грн.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті, передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником не погашена.

І це підтверджується:

- Позовною заявою Позивача;

- Копією Кредитного договору № 002-09933-100108 від 10.01.2008 року;

- Тарифами на обслуговування платіжної картки;

- Копією Анкети Позичальника;

- Копією Анкети клієнта -фізичної особи;

- Розрахунком заборгованості за Кредитним договором;

- Копією паспорту ОСОБА_1 та довідкою про ідентифікаційний код;

- Копією свідоцтва про державну реєстрацію АТ «Дельта Банк».

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, враховуючи та аналізуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідачки заборгованість за кредитним договором на суму 5468 гривень.

Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути також витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Відповідачка неодноразово не з'являлася у судове засідання, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суд не повідомила.

Тому суд, з письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р 26259901932084, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5468 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: В.М. Шелюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 28038871 ?

Документ № 28038871 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28038871 ?

Дата ухвалення - 28.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28038871 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28038871, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 28038871, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28038871 відноситься до справи № 1211/7890/2012

Це рішення відноситься до справи № 1211/7890/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28038854
Наступний документ : 28052994