Рішення № 28038387, 04.10.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

04.10.2012 Суддя: Попова В. О.

Справа № 2-4841/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2012р. Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

Головуючого судді Попової В.О.

при секретарі Лисенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Горлівськтепломережа" звернувся до суду з заявою за даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі оплачує вартість з послуг з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1, в результаті чого за період з січня 2004 року по жовтень 2011 року утворилась заборгованість в сумі 8261 грн. 59 коп. Просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості та у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України 3% річних у розмірі 732,25 грн., інфляційні нарахування у розмірі 85,28 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення процесу в сумі 30,00 грн.

Представник позивача за довіреністю Михайлова О.О до судового засідання не з'явилась. Про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заздалегідь надала суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

В силу ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, ухвалив розглянути справу без участі відповідача, який про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, своїх заперечень щодо позову не надавав, з винесенням заочного рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи і давши їм оцінку, доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Обов'язком споживачів є оплата житлово-комунальної послуги у строк - встановлений законом, передбачений п. 3 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України, п. 10 Правил користування приміщенням житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених ПКМУ від 08.10.1992 року, відповідач був зобов'язаний щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця, по встановленим нормам та тарифам вносити комунальні платежі за послуги по теплопостачанню, чого ним зроблено не було.

У судовому засіданні встановлено, що фактично між сторонами існували правовідносини по наданню послуг по теплопостачанню і користуванню такими послугами. Позивач виконував свої обов'язки по наданню послуг, а відповідач, будучи споживачем цих послуг, свої зобов'язання по їх оплаті не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість, у зазначеній позивачем сумі, що підтверджується розрахунком боргу.

Відповідно с. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідно до наданого позивачем розрахунку, з відповідача слід стягнути три відсотки річних у сумі 732,25 грн. та інфляційні нарахування в сумі 85,28 грн. за порушення виконання грошового зобов'язання по сплаті послуг з теплопостачання.

За таких обставин позовні вимоги являються обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України та Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набирає чинності 01.11.2011 року.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Горлівськтепломережа":

- заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з січня 2004 року по жовтень 2011 року утворилась заборгованість в сумі 8261 (вісім тисяч двісті шістдесят одна) грн. 59 коп.;

- 3 % річних в сумі 732 (сімсот тридцять дві) грн. 25 коп.;

- інфляційні нарахування в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 28 коп.;

- судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»на р/р № 260070134601 ГФ АТ «Брокбізнесбанк»МФО 394578 ЄДРПОУ 03337007:

- витрати на інформаційно -технічне забезпечення процесу у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Центрально - Міський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. О. Попова