Дата документу 21.11.2012 справа № 815/10585/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2012 року. м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пономаренко Л.Е.,
при секретарі Кірчевій І.Ю.,
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариство «Запорізький автомобілебудівний завод», третя особа -ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПАТ «ЗАЗ», в якому просить стягнути з останнього втрачений заробіток в розмірі 17524,88.
В подальшому позивач уточнила позовні вимоги, просить суд стягнути з ПАТ «ЗАЗ»втрачений заробіток за період з 01.10.2009 по 01.10.2012 в розмірі 20759,85 грн., з 01.10.2012 стягнути втрачений заробіток в розмірі 1167,17 грн. щомісячно до його зміни у визначеному порядку.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 20.09.2005 з ПАТ «ЗАЗ2 на її користь було стягнуто втрачений заробіток розмірі 420 грн.70 коп. Невідповідність розміру стягнутого втраченого заробітку розміру мінімальної заробітної плати та середньомісячного заробітку робітника спричинило звернення позивача з відповідним позовом.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю за участю адвоката. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив, що позивач є інвалідом 1 групи з вини відповідача, просив стягнути з відповідача втрачений заробіток в розмірі 20759,85 грн. одноразово, та починаючи з 1 жовтня 2012 року стягувати по 1167,17 грн. щомісячними платежами.
В судовому засіданні представник відповідача позов не визнала та пояснила, що позовні вимоги не відповідають чинному законодавству України, так як є встановлений рішенням суду від 20.09.2005 розмір втраченого заробітку. Зазначила, що розмір втраченого заробітку вже встановлений рішенням суду, а тому не підлягає перегляду у випадку підвищення розміру мінімальної заробітної плати, а лише може корегуватись на коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати. В обґрунтування своїх заперечень надала розрахунок сум втраченого заробітку ОСОБА_2
Третя особа в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача по справі, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Якимівського районного суду від 20.09.2005 було стягнуто з ЗАТ «ЗАЗ»на користь ОСОБА_2 втрачений заробіток в розмірі 420 грн.17 коп. щомісячно.
Позивач є інвалідом 1групи, працездатність втрачена внаслідок заподіяння їй тяжких тілесних пошкоджень -ампутації ніг.
До втрати працездатності працювала на посаді електромонтера по експлуатації електроустановок П розряду в енергоремонтному цеху Мелітопольського моторного заводу.
Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності. Шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв'язку з втратою здоров'я, а також інших доходів.
Відповідно до ч.1 ст. 1197 ЦК України розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я заробітку (доходу), що підлягає відшкодуванню, визначається у відсотках від середнього місячного заробітку (доходу), який потерпілий мав до каліцтва або іншого ушкодження здоров'я, з урахуванням ступеня втрати потерпілим професійної працездатності, а за її відсутності - загальної працездатності.
Відповідно до ч. 2 ст.1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.
Відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, у випадках підвищення тарифних ставок і посадових окладів на підприємстві, в установі, організації відповідно до актів законодавства, а також за рішеннями, передбаченими в колективних договорах (угодах), як у розрахунковому періоді, так і в періоді, протягом якого за працівником зберігається середній заробіток, заробітна плата, включаючи премії та інші виплати, що враховуються при обчисленні середньої заробітної плати, за проміжок часу до підвищення коригуються на коефіцієнт їх підвищення.
Коефіцієнт, на який необхідно коригувати виплати, що включаються до середнього заробітку, розраховується шляхом ділення окладу (тарифної ставки), установленого після підвищення, на оклад (тарифну ставку) до підвищення.
Судом встановлено, що рішенням суду від 20.09.2005 розмір втраченого заробітку складав 420 грн.70 коп.
Згідно інформації, наданої відповідачем, на цей час на підприємстві відсутня професія електромонтера по експлуатації електроустановок П розряду або відповідна їй по кваліфікаційним характеристикам, тому суд вважає за можливе прийняти розрахунок, наданий відповідачем з застосуванням коефіцієнту підвищення мінімальної заробітної плати.
1. з 01.07.2007 по 30.09.2007 - 440,00 грн.(мін.зарплата)
440,00грн. : 420,00грн. = 1,047 (коефіцієнт підвищення мінімальної заробітної плати)
1,047 х 420,17грн.(втрачений заробіток позивачки за рішенням суду від 20.09.05р.) = 439,92грн.(розмір втраченого заробітку позивачки з урахуванням коефіцієнту підвищення мін.зарплати).
2. з 01.10.2007 по 31.12.2007 - 460,00 грн.
460,00грн. : 440,00грн. = 1,045
1,045 х 439,92грн. = 459,72грн.
3. з 01.01.2008 по 31.03.2008 - 515,00 грн.
515,00грн. :460,00грн. = 1,119
1,119 х 459,72грн. =514,43 грн.
4. з 01.04.2008 по 30.09.2008 - 525,00 грн.
525,00грн.: 515,00грн. = 1,019
1,019 х 514,43грн. = 524,20грн.
5. з 01.10.2008 по 30.11.2008 - 545,00 грн.
545,00грн. : 525,00грн. = 1,038
1,038 х 524,20грн. = 544,12грн.
6. 01.12.2008 по 31.03.2009 - 605,00 грн.
605,00грн. : 545,00грн. = 1,110
1,110x544,12 = 603,97
7. з 01.04.2009 по 30.06.2009 - 625,00грн.
625,00грн. : 605,00грн. = 1,033
1,033 х 603,97грн. = 623,9
8. з 01.07.2009 по 30.09.2009 - 630,00 грн.
630,00грн. : 625,00грн. = 1,008
1,008 х 623,90грн. = 628,89
9. з 01.10.2009 по 31.10.2009 - 650,00 грн.
650,00грн. : 630,00грн. = 1,032
1,032 х 628,89грн. = 649,01
649,01грн. - 420,17грн. = 228,84грн.
10.з 01.11.2009 по 31.12.2009 - 744,00грн.
744,00грн. : 650,00грн. = 1,145
1,145 х 649,01грн. = 743,12грн.
743,12грн. - 420,17грн. х 2 місяці = 645,90грн.
За період з 1.10.09р. по 31.12.2009р. 228.84грн. + 645,90грн. = 874,74грн.
11. з 01.01.2010 по 31.03.2010 - 869,00 грн.
869,00грн. : 744,00грн. = 1,168
1,168 х 743,12грн. = 867,96грн.
867,96грн. -420,17 х Змісяці = 1 343,37грн.
12.01.04.2010 по 30.06.2010 - 884,00 грн.
884,00грн. : 869,00грн. = 1,017
1,017 х 867,96грн. = 882,72грн.
882,72грн. -420,17 х Змісяці = 1 387,65грн.
13.з 01.07.2010 по 30.09.2010 - 888,00 грн.
888,00грн. :884,00грн. = 1,004
1,004 х 882,72грн.= 886,25грн.
886,25грн. -420,17 х Змісяці = 1 398,24грн.
14.з 01.10.2010 по 30.11.2010 - 907,00 грн.
907,00грн. : 888,00грн. = 1,021
1,021 х 886,25грн. = 889,79грн.
889,79грн. - 420,17 х 2місяці = 939,24грн.
15.з 01.12.2010 по 31.12.2010 - 922,00 грн.
922,00грн. : 907,00грн. = 1,016
1,016 х 889,79грн. = 908,47грн.
908,47грн. -420,17 = 788,30грн.
За період з 1.01.2010 по 31.12.2010- 1343,37+ 387,65+1 398,24+939,24+788,30 =5 856,80грн.
16. з 01.01.2011 по 31.03.2011 - 941,00 грн.
941,00грн. : 922,00грн. = 1,021
1,021 х 908,47грн. = 927,55грн.
927,55грн. -420,17 х Змісяці = 1 522,14грн.
17. з 01.04.2011 по 30.09.2011 - 960,00 грн.
960,00грн. : 941,00грн. = 1,020 1,020 х 927,55грн. = 946,10грн.
946,10грн. - 420,17 х 6 місяців = 3 155,58грн.
18. з 01.10.2011 по 30.11.2011 - 985,00 грн.
985,00грн. : 960,00грн. = 1,026 1,026 х 946,10грн. = 970,70грн.
970,70грн. -420,17 х 2місяці = 1101,06грн.
19. з 01.12.2011 по 31.12.2011 - 1004,00грн.
1004,00грн. : 985,00грн. = 1,019
1,019 х 970,70грн. = 989,14
989,14грн. -420,17грн. = 568,97грн.
За період з 1.01.2011р. по 31.12.2011р. - 1 522,14+3155,58+1101,06+568,97грн. = 6 347, 75грн.
20. з 01.01.2012 по 31.03.2012 - 1073,00грн.
1073,00грн. : 1004,00грн. = 1,069
1,069 х 989,14грн. = 1057,39грн.
1057,39грн. -420,17 х З місяці = 1 911,66грн.
21. з 01.04.2012 по 30.06.2012 - 1094,00грн.
1094,00грн. : 1073,00грн. = 1,019
1,019х 1057,39грн. = 1064,79грн.
1064,79грн. -420.17 х З місяці = 1 933,86грн.
22. з 01.07.2012 по 30.09.2012 - 1102,00 грн.
1102,00грн. : 1094,00грн. = 1,007
1,007 х 1064,79грн. = 1079,24грн.
1079,24грн. - 420.17 х З місяці = 1 977,21грн.
23. з 01.10.2012 по 30.11.2012 - 1118,00 грн.
1118,00грн. : 1102,00грн. = 1,014
1,014 х 1079,24грн. = 1 094,35грн.
За період з 1.01.2012р. по 1.10.2012р.- 1 911,66 +1 933,86+1 977,21 = 5 822,73грн.
Отже, сума втраченого заробітку ОСОБА_2 за період з 01.10.2009 по 01.10.2012 складає 18902,02 грн.
3 01.10.2012р. розмір втраченого заробітку ОСОБА_2 складає 1 094,35грн. щомісячно.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково, виходячи з вищенаведеного розрахунку.
Одночасно з задоволенням позовних вимог, враховуючи збільшення розміру втраченого заробітку, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо відкликання виконавчого листа, виданого Якимівським районним судом в частині стягнення з ЗАТ «ЗАЗ»на користь ОСОБА_2 з 01.09.2005 року кожний місяць втрачений заробіток у розмірі 420 грн.17коп.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариство «Запорізький автомобілебудівний завод», третя особа -ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди -задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 8, ідент.код 25480917) на користь ОСОБА_2 (72300, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1) втрачений заробіток за період з 01.10.2009 по 01.10.2012 в розмірі 18902,02 гривень (вісімнадцять тисяч дев'ятсот дві грн.. 02 коп.).
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 8, ідент.код 25480917) на користь ОСОБА_2 (72300, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1) втрачений заробіток в розмірі 1094,35 гривень (одна тисяча дев'яносто чотири грн. 35 коп.) щомісячно, починаючи стягувати з 01.10.2012 до зміни його розміру у встановленому законодавством порядку.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» (6 9600, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 8, ідент.код 25480917) на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 гривень.
Відкликати виконавчий лист, виданий Якимівський районним судом по справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ «ЗАЗ» про стягнення шкоди в частині стягнення з ЗАТ «ЗАЗ»на користь ОСОБА_2 з 01.09.2005 року кожний місяць втрачений заробіток у розмірі 420 грн.17 коп. довічно.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 28038227, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/10585/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: