Рішення № 28037994, 18.12.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.12.2012 Справа № 0814/12641/2012

Номер провадження 2/0814/4035/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В позовній заяві зазначено, що 19 лютого 2005 року сторони по справі уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 63.

Від даного шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак укладення шлюбу виявилося невдалим. Відповідач не приймав участі у веденні домашнього господарства, не приділяв належної уваги сімейним стосункам, не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

З червня 2012 року подружжя проживає окремо один від одного. З цього часу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина. В зв'язку з цим, син залишився на повному утриманні та вихованні матері, позивачки по справі.

Угоди про добровільну сплату аліментів між подружжям не досягнуто.

Відповідач працює, а отже має можливість утримувати сина матеріально. Інших дітей відповідач не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

В зв'язку з цим позивачка просить суд розірвати шлюбу укладений з відповідачем та стягнути на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 800,00 гривень щомісячно.

У судовому засіданні позивачка вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. При цьому пояснила суду, що сторони з червня 2012 року проживають окремо, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість. Крім того, пояснила, що примирення між сторонами неможливе, спору про поділ майна не має.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, в частині суми стягнення аліментів. Пояснив суду, що він дійсно працює психотерапевтом у Комунальному підприємстві «Запорізький обласний центр репродукції людини» Запорізької обласної ради та отримує мінімальну заробітну плату. А отже, сплачувати аліменти у розмірі 800,00 гривень не має можливості, оскільки це позбавить його належного рівня існування. Згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно. Крім того згоден надавати дитині матеріальну допомогу в більшому розмірі, якщо в нього покращиться матеріальне становище. Проти розірвання шлюбу не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що позов пред'явлений обґрунтовано і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 10 та ст.. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, ст.. 131 ЦПК України передбачає, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Згідно ст.. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

В судовому засіданні встановлено, що 19 лютого 2005 року сторони по справі уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 63 (а.с.7). Від даного шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю, позивачкою по справі та знаходиться на повному її утриманні (а.с.8).

Незважаючи на всі зусилля сімейні відносини між подружжям не склалися. Подальше спільне проживання подружжя разом та збереження шлюбу неможливе, оскільки це буде суперечити інтересам позивачки. Сімейні відносини між подружжям припинились з червня 2012 року.

Відповідно до ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що має істотне значення.

Відсутність у сторін майнових спорів, а також їх узгодженість щодо проживання дитини з матір'ю дозволяють суду, розірвати шлюб, укладений 19 лютого 2005 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 63, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Прізвище після розірвання шлюбу позивачу змінити на дошлюбне - «ОСОБА_1».

Як доведено у судовому засіданні з червня 2012 року подружжя проживає окремо один від одного. З цього часу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання сина. В зв'язку з цим, син залишився на повному утриманні та вихованні матері, позивачки по справі.

Відповідач працює, а отже має можливість утримувати сина матеріально. Інших дітей відповідач не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов'язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Так, в судовому засіданні відповідачем доведено що він не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 800,00 гривень щомісячно, оскільки він отримує мінімальну заробітну плату, крім того відповідач згоден сплачувати аліменти в більшому розмірі, якщо покращиться його матеріальний стан, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ст.. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Що стосується вимоги, щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, то відповідно до положень ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач має постійний дохід, оскільки він працює та щомісячно отримує заробітну плату в мінімальному розмірі. При таких обставинах суд не має підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того, позивачкою не надано доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 800,00 гривень.

Враховуючи вищевикладене та обставини справи, матеріальне становище платника аліментів, а також те, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати для неї необхідні умови для її розвитку і забезпечення організації її життя, враховуючи передбачені законом обставини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині суми стягнення аліментів. А саме стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 84, 110-112, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 224, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 19 лютого 2005 року зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 63 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачу змінити на дошлюбне - «ОСОБА_1»

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює психотерапевтом у Комунальному підприємстві «Запорізький обласний центр репродукції людини» Запорізької обласної ради, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 08.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює психотерапевтом у Комунальному підприємстві «Запорізький обласний центр репродукції людини» Запорізької обласної ради, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421) - судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Козлова