ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/9358/2012
13.12.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 162 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 30.10.2012 р. о 15 годині 50 хвилин, у приміщенні відділення № 68 ПАТ «Катеринославський комерційний банк» за адресою: пр. Кірова/Козлова, 1/11 у м. Сімферополі, здійснила незаконну покупку валютних цінностей, а саме купила купюру номіналом 100 доларів США за курсом 8 грн. 20 коп. за 1 долар США за кошти у сумі 820 грн., без ліцензії на право здійснення валютних операцій.
ОСОБА_1 сповіщена судом належним чином про день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом перевірки від 30.10.2012р. (а.с. 3-4), актом опису грошових коштів (а.с. 4), розпискою ОСОБА_1 (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6). На момент перевірки 30.10.2012 р. у відділенні № 68 ПАТ «ККБ» знаходилося 100 грн. в кількості 4 шт., 50 грн. в кількості 6 шт., 20 грн. в кількості 10 шт., 10 грн. в кількості 8 шт., на загальну суму 980 грн. (а.с. 3-4).
Зазначені докази, на думку суду, беззаперечно свідчать про винність ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого їй правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1, вважає за необхідне накласти основне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.
Із змісту ст. ст. 29, 162 КУпАП слідує, що конфіскації підлягають тільки валютні цінності, які були безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення. По даній справі таким обєктом були 100 доларів США. Тому інші валютні цінності, які знаходилися у відділенні № 68 ПАТ «ККБ» при її затриманні, конфіскації не підлягають.
За таких обставин, суд застосовує обовязкове додаткове стягнення, передбачене санкцією статті та конфіскує валютні цінності у розмірі 100 доларів США, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 на підставі розписки від 30.10.2012 р. (а.с.5). Решту вилучених коштів (в національній валюті), які були передані на відповідальне зберігання правопорушниці залишити за нею за належністю.
Керуючись ст. 162, 268, 283, 284,294 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. з конфіскацією в дохід держави 100 доларів США.
Валютні цінності у розмірі 980 грн., які знаходяться у ОСОБА_1 на відповідальному зберіганні, залишити їй за належністю.
Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.
Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 28037926, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/9358/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: