Ухвала суду № 28037841, 30.07.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 429/6751/12

30 липня 2012 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Павлоградського технікуму державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Павлоградського технікуму державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовна заява не підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області та підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно інформації, наданої СГІРФО Петропавлівського МВ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області, вих. №6066 від 24.07.2012 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу.

У відповідності до ч.8 ст.109 ЦПК України позови , що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Проте, в договорі про підготовку фахівця з вищою освітою, долученому до позовної заяви не зазначено місце його виконання; в позовній заяві та в договорі не міститься інформація про особливість даного договору, у зв'язку з якою його можна виконувати тільки в певному місці

Згідно до ч.1 ст.532 ЦК України місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання провадиться за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника.

Враховуючи вищевикладене, відсутність в договорі місця його виконання та інформації про особливість даного договору, у зв'язку з якою його можна виконувати тільки в певному місці, позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 109, 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Павлоградського технікуму державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Перекопський