Ухвала суду № 2803660, 12.01.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.09

Справа №7/17-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/17-07, порушеної за заявою кредитора – управління Пенсійного фонду України в Великописарівському районі до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Світанок» (42843, Сумська область, В.-Писарівський район, с. Рябина, вул. Петровського, 5, ід. код 30135118)

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредитора: Охтирська МДПІ – Сафронов П.О., Журавльов В.В.

Від боржника: не з’явився

Ліквідатор: Гусениця М.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.02.2007 р. порушено провадження у справі № 7/17-07 про визнання боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Світанок» банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Сумської області від 01.03.2007р. боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірму «Світанок» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута – арбітражного керуючого Гусеницю Миколу Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.04.2008 року було продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 7/17-07 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Світанок» до 01.09.2008 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2008 року залишено без змін ухвалу господарського суду Сумської області від 14.04.2008 року по справі № 7/17-07.

До суду, зі скаргою на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Світанок», звернувся кредитор – Великописарівське відділення Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції, в якій просить суд вжити заходи до арбітражного керуючого Гусениці М.М. по недопущенню ним порушення норм діючого законодавства, а також зобов’язати завершити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Світанок» до 03 листопада 2008 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.11.2008 року відкладено розгляд скарги кредитора на 20.11.2008 року та запропоновано ініціюючому кредитору подати суду пропозицію щодо кандидатури ліквідатора банкрута, узгоджену з державним органом з питань банкрутства.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.11.2008 року відкладено розгляд скарги кредитора на 25.12.2008 року та запропоновано Сумському обласному сектору з питань банкрутства подати суду пропозицію щодо кандидатури ліквідатора банкрута.

Ліквідатор проти скарги кредитора заперечує, зазначаючи, що ним подано до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Світанок».

Представником Охтирської МДПІ подано до господарського суду Сумської області заяву від 12.01.2009 року про залишення без розгляду скарги щодо вжиття заходів до арбітражного керуючого Гусениці М.М., так як ним подано до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок».

.

Керуючись ст. ст. 77, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду скаргу Великописарівського відділення Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції на дії ліквідатора.

2. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.

СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ